律师。 被上诉人（原审被告）：宜兴市翔宇金属材料公司(原中国江苏国际经济技术合作公司宜兴分公司)，住所地：江苏省宜兴市宜城镇东新村35幢3楼。 法定代表人 ，也不利于对广大购房户利益的保护。 综上所述，本院认为，本案当事人签订的合资合作开发房地产的相关协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html -了解详情
。委托代理人曾晓文，湖南楚信律师事务所律师。被告邵阳市企托房产地开发有限公司，住所地：邵阳市人民政府2号办公楼6楼。法定代表人王秀。被告王 南方会计师事务所有限责任公司（以下简称南方事务所）、邵阳市审计师事务所、邵阳市审计局合资合作开发房地产合同纠纷一案，依法本案由审判员袁晓光担任审判长，与代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
侯小乐，男，一般代理。原告张文建与被告栾川县房地产开发公司、薛玉兴合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 开发公司未向原告提供，双方发生纠纷，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的合资协议书，是在自愿、平等基础上签订的，协议内容是双方当事人的真实意思表示，不 ...
//www.110.com/panli/panli_296253.html -了解详情
协议书》属联建性质。第一，原、被告在《联建协议书》明确约定，原被告为“联合开发”新建位于铁西区保工街创业路三段六里高层住宅楼一栋（暂定名为假日大厦 辽宁省高级人民法院（2003）辽民一合终字第148号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -了解详情
人民法院民事判决书[2003]沈民（2）房初重字第12号原告：沈阳铁堂房产开发有限公司。住所地：沈阳市铁西区南六中路21号。法定代表人：吴承勇，经理 辽宁省高级人民法院（2003）辽民一合终字第148号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html -了解详情
协议书》属联建性质。第一，原、被告在《联建协议书》明确约定，原被告为“联合开发”新建位于铁西区保工街创业路三段六里高层住宅楼一栋（暂定名为假日大厦 辽宁省高级人民法院（2003）辽民一合终字第148号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_15927.html -了解详情
建议：应该委托优秀的、负责任的、大型律师事务所律师处理该类案件。 在合资合作开发房地产合同发生纠纷后，合作方需做好解决纠纷的应对工作，具体可采取以下 ，律师行业越来越向专业化发展，组建的律师团队中应有资深的诉讼律师、资深的房地产专业律师，以及熟悉自身商业运营的公司律师参加。2．选择解决纠纷方式 适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334017.html -了解详情
益民有关10#栋的工程履约保证金本息已全部结清。特此证明！”原审法院认为，本案是一起合资合作开发房地产合同纠纷。原告李建明与被告邹益民因决定共同投资承包邵阳市大祥区华夏田园10号楼项目工程签订的一份《合作协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定，应确认为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49852921.html -了解详情
开发公司）与被告衡阳华泽置业有限公司（以下简称华泽公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理以后，依法组成合议庭于2009年12月2日第一次 ，其设计为28层；证据16、衡阳市建设局文件，以证明衡阳市建设局批复立衡开发公司，同意永安路A栋初步设计总建筑面积为47455平方米；证据17、衡阳市工程 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
昱，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁李世房产开发有限公司。住所地：沈阳市和平区皇寺路186号。 法定代表人：张桂珍， ，经开庭质证，予以确认。原审法院认为：投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决，李世 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务