履行合同。 另查明，2002年12月23日，原合同当事人中国江苏国际经济技术合作公司宜兴公司变更注册企业名称为翔宇公司。 本案一审审理期间，一审法院基于 ，也不利于对广大购房户利益的保护。 综上所述，本院认为，本案当事人签订的合资合作开发房地产的相关协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清， ...

有限责任某司（以下简称南方事务所）、邵阳市审计师事务所、邵阳市审计局合某合某开发房地产合某纠纷一案，依法本案由审判员袁晓光担任某判长，与代理 艺玲 二0一一年三月八日 代理书记员周某芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国房地产管理法》 第二十七条依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的 ...

委托代理人侯某某，男，一般代理。 原告张某某与被告栾川县房地产开发公司、薛某某合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 公司未向原告提供，双方发生纠纷，原告提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的合资协议书，是在自愿、平等基础上签订的，协议内容是双方当事人的真实意思表示， ...

，本院于2002年11月作出沈民初字第X号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 高级人民法院（2003）辽民一合终字第X号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况， ...

，本院于2002年11月作出沈民初字第X号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 高级人民法院（2003）辽民一合终字第X号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况， ...

，本院于2002年11月作出沈民初字第X号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 高级人民法院（2003）辽民一合终字第X号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况， ...

代理人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。 上诉人邹某因与上诉人李某乙合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院于二○一一年八月一日作出的（ 的农村信用合作社的存款凭条上的字系李某乙亲笔书写，因为双方当事人签订的《合作协议》第1条明确约定由李某乙拨付600000元至建设方账户（由于特殊原因， ...

开发公司）与被告衡阳华泽置业有限公司（以下简称华泽公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理以后，依法组成合议庭于2009年12月2日第一次公开 、建设工程规划许可证，以证明相关许可内容； 证据14、中标通知书，以证明被告开发的钱江花苑经过合法招投标程序由衡南五建中标； 证据15、工程施工许可证， ...

某，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁李世房产开发有限公司。住所地：沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：张某某，董某 ，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为：投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决，李世 ...

是民福公司的主要股东，从这一角度上分析，本案联建合同与其他合资合作开发房地产合同情况不同。本案联建合同同时约定合同生效后，金华公司成为民福 元，诉讼保全费人民币60，520元，合计人民币146，667元，由金华市资源开发总公司负担人民币106，667元，由中国精密机械进出口上海浦东公司、上海冶金实业 ...