。关联法规:全国人大法律(2)条国务院行政法规(1)条第二条本条例所称林业行政处罚(以下简称林政处罚),系指对森林和林木(含竹子)的采伐 未造成损失的;(二)有森林火灾隐患,经当地护林防火指挥部(护林组织)或当地人民政府林业主管部门通知消除而不按期消除的;(三)违反森林防火规定使用机动车辆或者机械设备 ...
//www.110.com/fagui/law_154639.html -
了解详情
本条例。关联法规:全国人大法律(2)条第二条本条例所称林业行政处罚(以下简称林政处罚),系指对森林和林木(含竹子)的采伐利用、经营、加工和 等,但未造成损失的;(二)有森林火灾隐患,经当地护林防火指挥部(护林组织)或林业主管部门通知不按期消除的;(三)违反森林防火规定使用机动车辆或者机械设备的;(四) ...
//www.110.com/fagui/law_161544.html -
了解详情
年度依法行政考核方案》要求,经广泛征求意见,省厅对《湖南省林业行政处罚自由裁量权基准》进行了修改完善。现印发给你们,请认真遵照执行。附件:湖南省林业行政处罚 公园管理条例》第二十六条第一款第三项(一)原文规定违反本条例规定,有下列行为之一的,由林业行政管理部门或者由其委托的森林公园管理机构给予处罚: ...
//www.110.com/fagui/law_388859.html -
了解详情
运输证” 的规定。因此,被告依据该条例第十四条作出灌林罚书字[2010] 第3321号《林业行政处罚决定书》。由于该处罚决定违反了法定程序,县法院以( 移自种的银杏树,在本县运输也需要办理运输证,《广西壮族自治区木材运输管理条例》规定的只是没有办理区内运输证才能没收木材,被告没收银杏树是违法行为。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41468519.html -
了解详情
(2010)第082号林业行政处罚决定书。原告认为,1、被告作出的行政处罚决定程序严重违法,2、被告的依据错误。被告的处罚依据是《森林法实施条例》第四十三 行政处罚决定;二、责令被告林州市林业局在本判决生效后的法定期限内重新作出具体行政行为。案件受理费五十元,由被告林州市林业局负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_33817271.html -
了解详情
某局。原告周某某不服被告重庆市涪陵区某局(以下简称涪陵区某局)林业行政处罚一案,于2011年12月13日向本院提起行政诉讼。本院2011年12月 手续。二、我局作出的行政处罚决定主体、内容合法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意,擅自改变林地 ...
//www.110.com/panli/panli_46479724.html -
了解详情
法定机构,对无木材运输证运输木材的违法行为依法有权作出林业行政处罚决定,行政主体合格。《中华人民共和国森林法实施条例》第三十五条、《江西省森林条例》 。请求二审法院作出公正判决。被上诉人修水县林业局答辩称:1、答辩人所处罚的运输木材车辆为赣G51056而不是鄂B56352,赣G51056车主为郑余松和 ...
//www.110.com/panli/panli_18429813.html -
了解详情
告知书。3、《听证申请》、贺林听通字(2011)第201号《林业行政处罚听证通知书》及其送达回证,证实根据原告的申请,被告定于2011年3月29日 处罚决定书》及其送达回证,证实被告于2011年4月6日作出行政处罚决定书,依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定,责令原告在一个月内将非法 ...
//www.110.com/panli/panli_40102110.html -
了解详情
,逯坡村委会的证明对树木权属没有明确表示;现场勘验笔录不全面,失去真实性,处罚决定适用法律错误。本院认为,被告提供的上述证据符合证据的关联性、客观性、合法性 作出的禹林公罚书字【2009】第0020号林业行政处罚决定书。本院认为:《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第一款规定“盗伐森林或其他林木 ...
//www.110.com/panli/panli_288655.html -
了解详情
7日被告上蔡县森林公安分局作出关于撤销 “上林公罚书字(2008)第(08003)号林业行政处罚决定书”的决定;该决定书载明:2008年8月18日我单位以上蔡县五龙乡 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为,根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定,非法运输木材的行为,由县以上 ...
//www.110.com/panli/panli_136370.html -
了解详情