甲、乙、丙合伙经营一商店,甲被推选为负责人,在经营期间,甲放弃商店对丁享有的5万元债权。...
//www.110.com/ask/question-25242.html -
了解详情
执行和解协议:陈某于2007年3月30日前支付王某借款8000元,王某自愿放弃1000元的利息。此后,陈某之父(以下简称陈父)代其子归还了5000元,另 元,另3000元以其自己名义向王某出具欠条的行为,视为陈某与王某间的执行和解协议已履行完毕,双方之间的债权债务关系已消灭。因为当该3000元未能归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-168242.html -
了解详情
该《批复》中规定:债务人在催款通知单上签字或盖章的,就是抗辩权的抛弃行为的表现。 但丁签字的行为是否能认为有效的抗辩权抛弃行为,则需对该抛弃行为在法律上找到 (从债权)的时效抗辩权则处于不行使状态。如甲只承认还了3万元,则甲只对主债权的时效抗辩权部分放弃。此种解释,对于衡平我国立法上对诉讼时效规定过短 ...
//www.110.com/ziliao/article-139146.html -
了解详情
文书确定的债务人乙公司,而不是第三人丙公司。丙公司与被执行人乙公司之间是否存在债权债务关系,执行机构无权进行实体审查。现第三人丙公司在规定期限内提出执行 的机会,按第二种意见处理,纵容了丙公司的不诚信行为,势必给甲公司造成损失,悬空保全到期债权的法律制度,损害法律的权威。该种意见看似有法律依据,实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-496118.html -
了解详情
时效抗辩权的预先抛弃效力不予认可,但对于时效进行中,如单对经过期间的时效利益为之抛弃则认为有效,视同承认,有中断时效之效力。 抗辩权抛弃虽常态为整体行使,但 ,并认为甲厂并未实施时效抗辩权的抛弃行为。丁的签字也就起证明乙信用社债权存在的作用,生程序法上的证据效力,而不生实体法上时效抗辩权放弃的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217660.html -
了解详情
中,陈某与王某自愿达成和解协议,陈某支付王某借款8000元,王某自愿放弃1000元的利息,并不违反国家有关禁止性规定,并经人民法院审查。体现了当事人的意思自治, 元以其自己名义向王某出具欠条的行为,视为陈某与王某间的执行和解协议已履行完毕,其双方之间的债权债务关系已告消灭。因为陈甲出具欠条不应视为陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145656.html -
了解详情
一种债权债务关系,不属于物权关系。丙只是享有债权请求权,而不是物权请求权。 3.赠与合同须赠与人和受赠人双方意思表示一致才能成立。即使在经法院确认的房产 代理人的追认,但由于其是否表示承诺尚处于不确定状态中,所以该种情形也不必然成立房产赠与合同。 4.民事行为的行使应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-148587.html -
了解详情
中级人民法院维持了一审判决。笔者认为,本案主要涉及的争议焦点是,未经原告签名、仅加盖其印章的股权转让行为是否有效?本案中另一个有趣之处,在于被告同意 各22%……通过上述条款进行股权转让后,甲、乙双方及c集团有限公司(包括其子公司)、温州D公司、上海C投资有限公司之间的债权债务全部作废;本合同生效后, ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
没有明确规定效力时,则考虑这种合同标的行为是否会损害公共利息、国家核心利益、违反公序良俗。在实践中有很大的空间。(一)有效与无效判断中的争议问题1 实际意义的。物权法已经不再这么规定。(十二)规定了抵押权顺位的放弃和变更规则抵押权人可以放弃抵押物的受偿顺充。(十三)规定了转质权担保法只规定质权人在质权 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
194条第1款第1句规定,抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位,是否可以解释为抵押权人单方抛弃其权利,以及是否须完成公示才导致权利消灭,第218条 的原因是什么,《物权法》并没有规定。反对物权行为理论的学者的关注点从来主要在原因层面上(而且只关心债权行为或者买卖合同) ,却似乎从未关心过上述变更的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62033.html -
了解详情