，但票据行为却又独立于票据的基础关系而存在。适用法律应该基于民法的公平正义原则，在无法查清客观事实的情况下认定属于最大程度接近客观事实的法律事实，在 运输合同的履行事实割裂开来。被告与盛隆公司不存在运输合同关系，盛隆公司的地位仅仅是票据的申请人，银行汇票的有效与否与申请人与运输合同的实际托运人是否一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -了解详情
，但票据行为却又独立于票据的基础关系而存在。适用法律应该基于民法的公平正义原则，在无法查清客观事实的情况下认定属于最大程度接近客观事实的法律事实，在 运输合同的履行事实割裂开来。被告与盛隆公司不存在运输合同关系，盛隆公司的地位仅仅是票据的申请人，银行汇票的有效与否与申请人与运输合同的实际托运人是否一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-37457.html -了解详情
合同内容中有收货人及其权利义务的约定。货物运输合同实际包括保管和劳务两个部分，而托运人与承运人签订的运输合同涉及收货人最实质的部分就是约定由收货人在 ，并不需要再通知托运人。 由于收货人是在承诺后方成为铁路运输合同的当事人，此时铁路运输合同已接近履行完毕，因此收货人的一些当事人权利理应受到限制。如不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-10339.html -了解详情
2003年8月，原告作为承运人托运了两被告的出口货物，并已经实际履行了该海上货物运输合同。但被告拒绝支付相应的运杂费421424.40元。原告认为，原告 原告起诉的诉因，即：原告作为承运人基于海上货物运输合同就运费事宜来主张权利的违约纠纷。根据合同相对性原则，承运人就运费事宜主张权利的对象只能是托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -了解详情
是，在确认快件无法递送后，双方已经一致同意终止递送，即终止了原“货物运输合同”的履行，在此基础上，被上诉人承诺并明示会将该批快件退回上诉人，但 免除了被上诉人的重大举证责任，不但与相关证据规则相悖，更有违公平合理之根本法律原则。1、除非被上诉人另行举证，否则本案一审中经上诉人、被上诉人质证后认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_125916.html -了解详情
海商法》或《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)没有规定承运人将运输合同下的部分义务交由第三人实际履行的，应由承运人和第三人承担连带责任；作为运输合同的 。本院认为，《民法通则》或《合同法》的立法体例，是在总则中确定违约赔偿责任的基本原则，而在规定各类有名合同的分则中，再以总则设定的基本原则为 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
铁路运输货物，应与承运人签订货物运输合同。铁路货物运输合同，应按照优先运输国家指令性计划产品，兼顾指导性计划产品和其他物资的原则，根据国家下达的产品调拨计划、铁路 按规定赔偿实际损失外，由合同管理机关处其造成损失部分１０％至５０％的罚款。第１９条托运人的责任一、由于下列原因之一，未按货物运输合同履行， ...
//www.110.com/fagui/law_181584.html -了解详情
双方当事人无需商定特约事项的，可以用月度托运计划表代替运输合同，经双方在计划表上签认后，合同即告成立。在实际办理货物承托运手续时，托运人还应向承运人按批 一、双方商定的其他事项。关联法规：国务院部委规章（1）条第三章 货物运输合同的履行第八条 托运人应当承担下列义务： 一、托运的货物必须与货物运单记载 ...
//www.110.com/fagui/law_118293.html -了解详情
的是合同之诉，而非侵权之诉，根据合同的相对性原则，合同只在合同主体之间产生法律效力。原告要求与其无运输合同关系的挂靠单位承担连带责任，没有事实和法律依据 元不是事实。两被告不是挂靠车辆的利益归属者也非实际的车辆控制人和受益人，不应承担因运输合同的履行所产生的任何风险和货物灭失的赔偿责任。请求法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_197895.html -了解详情
责任；黄超能在挂靠经营期间，实行单船核算，自负盈亏；船舶经营收入及支出，原则通过荷城运输公司账户结算，同时需依法缴纳各种税费及各种规费，每月向荷城运输公司缴纳管理费 崇华签发，表明其接受了货物，履行了运输义务。3、张崇华是以自已的名义签订运输合同、为运输行为。张崇华从船舶实际所有人黄超能处以光船租赁的 ...
//www.110.com/panli/panli_63391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务