保证合同中明示与主债各人负连带责任之情形与保证人为一般保证合同后, 另以特约负连带责任或遇有法定不能行使检索抗辩权之情形不同。在前种 而言, 其此举并不违背其意思, 对其也谈不上不公。但是此举, 确实使其他保证人解除了保证债务, 受有利益, 而该保证人对于其他保证人无求偿权, 实际使其他保证人没有承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-163024.html -了解详情
日、2006年12月25日，证明中银香港公司在时效期间内要求中企国际履行保证责任；证据9、最高人民法院和北京市高级人民法院的判决，证明最高人民法院在公布的类似的 在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。” 根据中企国际的承诺：在国华商业银行香港分行要求时，全部承担浩 ...
//www.110.com/panli/panli_258672.html -了解详情
笔者认为，不应允许中断。理由是： 从维护保证人利益出发。保证人向债权人担保债务，一般建立在债务人当时具有一定的经济实力基础之上，现实中没有谁愿为一位明知是毫无 变糟，变糟的将对保证人不利。为保护保证人的利益，该法条规定，一般保证债务在保证期间与主债务被起诉或被仲裁同时发生诉讼时效中断，但是最终中断，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-152971.html -了解详情
后，直接取得对债务人的追偿权。5、在承担责任的方式方面也不一样，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能 选择权，既可以起诉债务人，也可以起诉担保人，还可以同时起诉债务人和担保人）。在保证保险合同中，发生保险事故后，保险人应依照合同约定无条件地向被保险人赔偿损失， ...
//www.110.com/ziliao/article-21043.html -了解详情
时效发生中断，显然，从中断事由看，反复中断是完全可能的。[问题-2]在一般保证的保证之债诉讼时效期间，如果债权人公主向主债务人主张权利，会不会引起从 而开始计算诉讼时效期间，债权人对保证人的请求权直接适用诉讼时效的规定。B、在保证之债诉讼时效开始后，如果债权人再次向保证人主张权利，或保证人同意履行等， ...
//www.110.com/ziliao/article-13737.html -了解详情
死亡前所发生之债务，则应由其继承人继承之； 第四，广泛性。一般保证，其被保证之主债务通常具有明确或可得确定之范围，保证人之责任得以预先知悉 台北：台湾三民书局股份有限公司，1988。 [5]廖家宏。论债编增订之人事保证契约的性质[J].法律评论，2001，（66）。 黑龙江八一农垦大学法律系·刘生亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-10541.html -了解详情
连带责任保证。两者的区别主要表现在抗辩权和承担责任的程度上。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前， 到期不还款属于担保法中规定的债务人不能履行债务的情形，故主张其担保性质为一般担保，但法律上所规定的债务人不能履行债务强调的是由于债务人本身的客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-483808.html -了解详情
， 目的在于促使债权人及时向债务人行使权利，以避免保证人长期处于一种随时可能承担保证责任的不利状态；另一方面，债务人的偿还能力也是在不断变化的，若债权人不 若债权人仅对债务人请求履行，而末对保证人请求履行的，保证人免责。因此，在一般保证中，债权人向债务人主张权利，必然对保证人产生效力；而在连带责任保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-318170.html -了解详情
的债权债务关系，起了证明作用，故该借条既不是借款证明，也不是保证责任。 评析： 笔者同意第二种观点。本案的争议焦点在于被告焦东昌是否应承担连带 的地位不同，因而在承担责任上也有差异。故应该分清保证人是按一般保证还是连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252116.html -了解详情
第三人邱来根对该债务负担保责任。 【分歧】 第一种意见认为第三人邱来根的保证为一般保证，在二被告不能履行债务的情况下，才对原告李国赞的债务承担偿还义务。 第二种意见认为第三人邱来根的保证为连带责任保证，对原告李国赞的债务与二被告负有连带偿还责任。 【管析】 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务