公司之间不可能形成经营业务或其他关联业务的竞争关系。综上，原告对于“北京旅游网”不享有法律意义上的名称权，被告三七二一公司所提供的网络实名服务行为与 于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权，却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用，而长城国旅现在 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html -了解详情
公司之间不可能形成经营业务或其他关联业务的竞争关系。综上，原告对于“北京旅游网”不享有法律意义上的名称权，被告三七二一公司所提供的网络实名服务行为与 于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权，却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用，而长城国旅现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -了解详情
公司之间不可能形成经营业务或其他关联业务的竞争关系。综上，原告对于“北京旅游网”不享有法律意义上的名称权，被告三七二一公司所提供的网络实名服务行为与 于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权，却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用，而长城国旅现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -了解详情
公司之间不可能形成经营业务或其他关联业务的竞争关系。综上，原告对于“北京旅游网”不享有法律意义上的名称权，被告三七二一公司所提供的网络实名服务行为与 于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权，却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用，而长城国旅现在 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html -了解详情
理由：优先购买权是一种法定的权利，任何人都不得剥夺，房屋租赁登记备案不是法定必经程序，没有强制性。租赁房屋登记备案是便于行政管理机关管理租赁市场而 下，享有优先权;出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”《中华人民共和城市房地产管理法》第53条规定的“登记备案”不是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-319316.html -了解详情
，要求确认自己享有该房屋的优先承租权。对于本案孙某是否享有优先承租权有不同的意见。 一种意见认为：孙某不享有优先承租权。理由是：我国现行法律法规均没有明确规定 三个：1、孙某与朱某的租赁关系终止是否系孙某违约所致；2、孙某行使优先权是否在合理期限内主张；3、孙某是否愿在同等条件下主张优先权。首先要了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-142508.html -了解详情
及于王某和赖某两人。但是该优先权作为租赁户享有的权利，其效力只优先于其他非租赁户，而在租赁户内部不具有优先的权利。也就是说，当一个房屋出现 意见》第118条规定，出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权。本案时间上看，房东张某从告知出售店面到卖给其他人之间仅仅只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143103.html -了解详情
我的房子是2005年那时候村委建设扶贫小区，当时是有一个村干部有一个指标就是优先享有这套房子，但是当时因为房子的价钱和外边的价格都差不多再加上他也拿不出那么多钱，所以村委问过他还要不要，他说不要了，后来我就给了那个享有优先权（优先权也是口头说的，并没有什么文件形式）的那 ...
//www.110.com/ask/question-732310.html -了解详情
的公平正义理念。因此，原审法院认定谷歌中国对“谷歌”企业名称享有在先权利，北京谷歌不享有对抗原告享有企业名称的权利。（二）被告使用“谷歌”主观过错明显本案中 登记是两个程序，所以虽然谷歌中国主体登记在后，但仍然对“谷歌”的名称享有优先权。综上，原审判决正确，请求本院予以维持。本院经审理查明：北京谷歌对 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html -了解详情
登记是两个程序，所以虽然谷歌中国主体登记在后，但仍然对谷歌名称享有优先权。综上，原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明：北京谷 的时间，因此，谷歌中国的企业名称应当受到法律的保护，北京谷歌的企业名称不能对抗谷歌中国在先的企业名称。另外，美国GOOGLE公司是“GOOGLE”商标的注册人，“ ...
//www.110.com/panli/panli_270990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务