不当得利案例分析 -全站搜索

浅探作为民事救济手段的无因管理

版，第246页。）。不过，在现代社会，侵犯财产权、特别是侵犯无形财产的案例大量出现，这迫使我们改进侵权法的救济方式和救济理念。对侵权的救济方式的改进得和损害必须一致，但是，如果对我国民法的相关规则进行分析，就能发现：我国的司法实践和传统的不当得利理论并不能容纳利得大于损失这种特殊的情况。关于利 ...

//www.110.com/ziliao/article-192012.html -了解详情

论保护知识产权的民法方法（下）

在立法中确立保护知识产权的请求权基础（Anspruchsgrundlage）[66].二、请求权体系在实例中的运用在德国，“当今流行最广的案例分析方法，是根据请求权（nachAnsprchen）进行操作的”，[67]请求权方法（Anspruchsmethode）是指处理实例题时应以请求权基础（ ...

//www.110.com/ziliao/article-12415.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

人）必须对所得财物妥善保管，因为受损失的人有权要求行为人返还原物。而其他不当得利中非财产利益因不具备物理管理的可能，不会成为代为保管物。实践中出现此罪的认定应结合刑事、民事法律规定，结合司法实践中所出现的各种不同情况具体分析，只有这样才能得出正确结论。侵占罪的完善仍需要我国民事法律的不断发展、深入 ...

//www.110.com/ziliao/article-258133.html -了解详情

浅析请求权及其在法律人思维中的地位——以民法为考察对象

，所有权人对无权占有者可依不当得利之规定请求返还原物。则这样的做法并不是请求权基础的思考方法。请求权基础思考方法必须针对案例事实所提出的问题，来回穿梭著《民法实例与法律思维――请求权基础理论体系》。 [20]参见，王利明论文《民法案例分析的基本方法探讨》。 [21]参见，陈卫佐译注《德国民法典》，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-235864.html -了解详情

作为民事救济手段的无因管理

1996年版,第246页。)。不过，在现代社会，侵犯财产权、特别是侵犯无形财产的案例大量出现，这迫使我们改进侵权法的救济方式和救济理念。对侵权的救济方式的和损害必须一致，但是，如果对我国民法的相关规则进行分析，就能发现：我国的司法实践和传统的不当得利理论并不能容纳利得大于损失这种特殊的情况。关于利 ...

//www.110.com/ziliao/article-206414.html -了解详情

作为民事救济手段的无因管理

年版，第246页。）。不过，在现代社会，侵犯财产权、特别是侵犯无形财产的案例大量出现，这迫使我们改进侵权法的救济方式和救济理念。对侵权的救济方式的改进利得和损害必须一致，但是，如果对我国民法的相关规则进行分析，就能发现：我国的司法实践和传统的不当得利理论并不能容纳利得大于损失这种特殊的情况。关于利得 ...

//www.110.com/ziliao/article-199448.html -了解详情

作为民事救济手段的无因管理——从准无因管理制度的存废谈起

年版,第246页。）。不过，在现代社会，侵犯财产权、特别是侵犯无形财产的案例大量出现，这迫使我们改进侵权法的救济方式和救济理念。对侵权的救济方式的改进得和损害必须一致，但是，如果对我国民法的相关规则进行分析，就能发现：我国的司法实践和传统的不当得利理论并不能容纳利得大于损失这种特殊的情况。关于利得 ...

//www.110.com/ziliao/article-194832.html -了解详情

作为民事救济手段的无因管理

年版,第246页。）。不过，在现代社会，侵犯财产权、特别是侵犯无形财产的案例大量出现，这迫使我们改进侵权法的救济方式和救济理念。对侵权的救济方式的改进得和损害必须一致，但是，如果对我国民法的相关规则进行分析，就能发现：我国的司法实践和传统的不当得利理论并不能容纳利得大于损失这种特殊的情况。关于利得 ...

//www.110.com/ziliao/article-170964.html -了解详情

一只烫手的山芋——许霆案剖析

财物有过错仅仅是不当得利的必要条件，而不是充分条件。而在刑事层面上，受害人的过错更多的是量刑上的考量。这方面陈甦研究员也有精辟的分析：对许包括借记卡。本案之前，在实践中也没有发生过使用借记卡进行恶意透支构成信用卡诈骗罪的案例。在刑法规范中把借记卡认定为信用卡始于2004年12月29日。当时，《全国 ...

//www.110.com/ziliao/article-146648.html -了解详情

浅析请求权及其在法律人思维中的地位——以民法为考察对象

，所有权人对无权占有者可依不当得利之规定请求返还原物。”则这样的做法并不是请求权基础的思考方法。请求权基础思考方法必须针对案例事实所提出的问题，来回著《民法实例与法律思维――请求权基础理论体系》。 [20]参见，王利明论文《民法案例分析的基本方法探讨》。 [21]参见，陈卫佐译注《德国民法典》，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-10549.html -了解详情