。公安机关调解未果，农行开发区支行遂向法院提起诉讼，要求赖东返还不当得利款。上述事实有如下证据证实，1、双方当事人关于2003年7月14日赖东的同事持赖 ，维持原判。本案二审审理中，上诉人农行开发区支行与被上诉人赖东均表示无新证据提交。但在二审庭审中，上诉人农行经济开发区支行提出申请，要求本院组织双方 ...
//www.110.com/panli/panli_92537.html -了解详情
为案件的证明对象，必须由当事人加以证明才能成立不当得利。根据“谁主张，谁举证”的原则，双方均负有对自己的主张提供相应证据的义务，即朱军应对“获得款项有法律上 被告泽东不锈钢厂在二审期间没有陈述相关意见。二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审查，本院除对原审判决认定的事实予以确认外，另查明：朱军在 ...
//www.110.com/panli/panli_91941.html -了解详情
和反诉的诉讼费用。 被告蓝俊书针对自己的答辩及反诉主张，提供了以下证据材料： 1、本人向原告重庆市蜀达饲料有限公司销售玉米交货的清单。证明其 的客观性无异议，但认为不能证明被告(反诉原告)不当得利；原告(反诉被告)提供的证据“重合同守信用企业”、“诚信民营企业”证书与本案无关；对原告(反诉被告)提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_73171.html -了解详情
。本案争议在于被告收取原告150000元是否构成不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有 ，适用法律正确，请求予以维持。 上诉人与被上诉人在二审期间均没有提供新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_69315.html -了解详情
原告阳人越诉被告城步苗族自治县第二民族中学（以下简称城步二中）、祝伟堂不当得利纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受理。因案情复杂，本案于 不应由被告城步二中承担。被告城步二中为支持自己的辩驳主张向本院提交了以下证据：1、城步二中2006、2007、2008的账单明细表。用以证实城步二中的财务状况 ...
//www.110.com/panli/panli_30850132.html -了解详情
，陈玉芳不服，向检察机关申诉。河南省郑州市人民检察院抗诉认为：原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。第一，原审认定陈红丽之父陈玉青死亡用工单位赔偿 金水名下其中的10000元，无法律依据，陈玉芳的行为不构成不当得利。本案中，陈红丽无证据证明10000元系其所有，其本身并无利益受损的事实发生，不 ...
//www.110.com/panli/panli_30672976.html -了解详情
过程中，出现了两种不同的意见：第一种意见认为，对于原告是否知道存在不当得利的事实，在没有相反证据的情况下，应当以原告的主张为准。本案中，原告主张其是在2010年1月公司查账时发现该笔汇款有误的，被告未能提供证据证明原告此前知晓该笔汇款有误，故本案的诉讼时效应从2010年1月开始计算。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-354765.html -了解详情
从从总体性、阶段性和具体性三个维度来探讨两者之间的关系。 【关键词】不当得利行为；物权行为；无因性 【写作年份】2012年 【正文】 一、 总体性研究 1 进行土地所有权的转移。由于不动产所有权转移合意和登记结合起来，一起完成了警示和证据保全功能，也就达到了负担行为根据第313条第1句做成公证书的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338973.html -了解详情
。一种意见认为根据我国民事诉讼法谁主张、谁举证的原则，请求返还不当得利的当事人应就不当得利的成立提供证据，故本案中王某负有对二被告收取气源费无合法依据 举证。王某应提供利益原本为自己所有或占有、对方从自己的损失中获得利益的证据。而受益人取得利益无合法根据这一待证事实是否定性事实，属于消极性事实的范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-232335.html -了解详情
。一种意见认为根据我国民事诉讼法谁主张、谁举证的原则，请求返还不当得利的当事人应就不当得利的成立提供证据，故本案中王某负有对二被告收取气源费无合法依据 举证。王某应提供利益原本为自己所有或占有、对方从自己的损失中获得利益的证据。而受益人取得利益无合法根据这一待证事实是否定性事实，属于消极性事实的范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-139732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务