提出无效宣告请求，并提交了ZL98331899.9号“型材（七）”外观设计专利公报作为对比文件，该专利授权公告日是1999年6月2日，共有4幅视图，即 差异，二者的差异对于产品的整体视觉效果不会产生显著的区别。因此，本案专利外观设计与对比文件属于相近似的外观设计。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7941.html -了解详情
的当事人是唯一法定继承人的证明文件。除另有明文规定外，共同继承人应当共同继承专利申请权或者专利权。”本案有继承情况发生，被告未收到公证机关签发的王连华 的事实；8．手续合格通知书，用以证明该局批准上述著录项目变更申报，并将在专利公报上予以公告的事实；9．(2000)浙玉证字第6782号公证书，用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_51286.html -了解详情
委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。 为99339238.5，名称为“多功能应急灯（可悬挂、可竖立）”的中国外观设计专利公报复印件，申请日为1999年11月5日，授权公告日为2000年8 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html -了解详情
。委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。 号为99339238.5，名称为“多功能应急灯（可悬挂、可竖立）”的中国外观设计专利公报复印件，申请日为1999年11月5日，授权公告日为2000年8 ...
//www.110.com/panli/panli_90042.html -了解详情
按时缴纳申请维持费的，可以按照专利法实施细则第八十八条规定补缴。(细则86)(4)专利登记费和授权当年的年费的缴纳期限是自当事人收到专利局作出授予专利权的通知之日 地址不清无法邮寄，或者因地址不详被邮局退回的通知和决定，专利局可以在专利公报上通知公告方式通知当事人。自公告之日起满一个月，该文件视为已经 ...
//www.110.com/fagui/law_86779.html -了解详情
的第4页是不正确的。二、关于专利法第二十六条第三款。本专利说明书中没有针对权利要求1的公式X=(A-B)/A×100%, 2.5%≤X≤9%揭示任何理论 点不存在，因此旋转的起动较快（参见说明书第0015部分）。证据2：台湾专利公报第I300283号，共24页，公开日为2006年1月16日；证据3： ...
//www.110.com/panli/panli_48291235.html -了解详情
的该住户的声明和拆除电器的销售清单的复印件以及现场拍摄的相关照片。专利复审委员会认为，上述公证书由广东省广州市公证处出具，其复印件与原件一致，在无 的复印件，共1页；附件2：200430035462.4号中国外观设计专利公报的复印件，共1页；附件3：广东省广州市公证处出具的公证书[（2008）穗证内经 ...
//www.110.com/panli/panli_23401714.html -了解详情
不符合专利法第二十三条的规定。利富公司提交了4份附件作为证据。专利复审委员会经核实认为附件1－4的内容真实，其公开的日期均早于 ）; 附件2系公告日为1999年1月20日的ZL98316521.1号中国外观设计专利公报复印件; 附件3系公告日为2001年4月11日的ZL00336103.9号中国外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112481.html -了解详情
1具有实质性特点和进步，具有创造性。3、附件2是一份关于排椅座板的外观设计专利公报，其中示出了关于排椅座板的六个视图，但本领域技术人员从附件2 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第10041号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告成都亿洲 ...
//www.110.com/panli/panli_112282.html -了解详情
南陶瓷公司提交的其它证据以及针对这些证据提出的无效理由进行评述。 基于上述理由，专利复审委员会作出第8460号决定，宣告本专利权无效。 原告蒲鼎新不服第8460号决定 .2，申请日是2003年12月16日，专利权人是蒲鼎新。 本专利公报公开了主视图、左视图、右视图、仰视图、俯视图、后视图（详见附图中的 ...
//www.110.com/panli/panli_111863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务