二、关于落款时间为2000年2月9日而又实际加盖了供销公司公章的相关书面材料的法律效力问题。 对于争议焦点一，原审法院认为：刘玉龙与供销公司签订的承包经营 中，已确认双方无其他争执。3、至于上诉人刘玉龙现持有的加盖了供销公司公章的承诺书的证据效力问题。上诉人刘玉龙认为，该公章系供销公司原法定代表人陈小 ...
//www.110.com/panli/panli_64624.html -了解详情
，招标人和中标人按照中标文件签订建设工程施工合同后，中标人单方出具让利承诺书，承诺对建设工程予以让利，实质上变更了中标合同中的价格条款，构成对中标价格 所负或夫妻有共同举债的合意，则认定生效法律文书确认的债务为个人债务。(三)关于婚姻关系存续期间夫妻之间达成的财产分割协议的效力问题一般而言，婚姻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -了解详情
授权给陈某某所保管、使用。法人章就是公司法定代表人的个人签章，用以代替签名，与本人签名具有同等的法律效力。通常情况下，法人章不会轻易交由他人保管， 民事纠纷。《承诺书》、车辆过户手续证明，九州公司与严某某之间存在债权债务关系，除非有相反的证据予以推翻，否则就应当认可上述法律文书的法律效力。 以上意见， ...
//www.110.com/ziliao/article-299519.html -了解详情
招标人和中标人按照中标文件签订建设工程施工合同后，中标人单方出具让利承诺书，承诺对建设工程予以让利，实质上变更了中标合同中的价格条款，构成对中标价格 负或夫妻有共同举债的合意，则认定生效法律文书确认的债务为个人债务。 (三)关于婚姻关系存续期间夫妻之间达成的财产分割协议的效力问题 一般而言，婚姻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-283651.html -了解详情
协商的结果，文件内容应具有反映缔约当事人真实意思的法律效力；故被告认为讼争承诺书为担保性质的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。至于被告认为本案讼争债权系案 为诉讼标的。另本院注意到原告系在明知我国关于夫妻共同债务的法律规定以及基础法律关系选择行为的诉讼风险等法律适用事宜的情况下，仍声明排除我国婚姻法的 ...
//www.110.com/panli/panli_2921231.html -了解详情
对该款所作出的解释。对七，真实性无异议，但双方对协议的终止是附条件的，承诺书的前提是该地进入土地交易中心进行招牌挂，但至今未进行。收件确认书上是收到 对二，证据4中结算书只盖有新华地产单方的印章，预算书要预决算的当事人双方签章才有法律效力，所以该证据无任何的法律效力。证据5，第100页建设工程委托监理 ...
//www.110.com/panli/panli_153878.html -了解详情
志伟的代理行为提出异议。原审法院认为:吴耿生所立“借据”与双春满所写“承诺书”，实际上已形成了借款合同。吴耿生采取欺诈手段，以高额利息为诱饵，非法吸收 ，应当认为吴耿生所犯非法吸收公众存款罪，对其每一笔借款本身的法律效力没有直接影响。按《中华人民共和国合同法》的规定，乘人之危不是构成合同无效的法定理由 ...
//www.110.com/panli/panli_31954444.html -了解详情
行为”事实不清，证据不足。大成公司未提供其作为债权人与中城建七局云南分公司关于债务承担的协议，也未提供其与启运通公司、中城建七局云南分公司就债务承担达成 公司与中城建七局云南分公司、程卫华于2007年1月15日出具的《承诺书》的法律效力。 本院认为，大成公司与启运通公司于2006年5月25日签订《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_174002.html -了解详情
设备的抵押权，担保人未经贷款人同意，不得擅自改变设备的原有状况；为本合同所签订的其他附件与本合同具有同等的法律效力；借款人违约，应该承担贷款人为实现债权而支付 ，否则所产生的法律后果由承诺人承担。同时三方原签订的《房屋抵押借款合同》的时间相应顺延到2010年6月14日。其他条款除了和本承诺书有冲突外， ...
//www.110.com/panli/panli_37662918.html -了解详情
借款进行担保。被告XXX公司辩称：1、XXX公司原法定代表人涂X出具给原告的承诺书依法不具有承担还款义务的法律效力；2、XXX公司不是本案还款责任的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27160元，财产保全费5000元，合计32160元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_33146241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务