分行申请开具了以某公司为受益人、编号为４３０H８８５７３的不可撤销的跟单信用证，货款总金额１８３１５００美元。但某船务公司、某公司合谋伪造海运单证，企图 日将货物卸下。 １９８９年３月１日，中国银行海口分行应新加坡德累斯顿银行国际部的要求，将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。 经核实，因被告某公司未依 ...
//www.110.com/ziliao/article-38311.html -了解详情
9月25日前一批装运，由马来西亚沙巴港运到海口秀英港。付款条件：银行即期信用证，全套清洁的已装船且运费已付的海运正本提单一式3份，买方最迟于 月10日将货物卸下。1989年3月1日，中国银行海口分行应新加坡德累斯顿银行国际部的要求，将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。经核实，因被告达斌公司未依约交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37626.html -了解详情
分行申请开具了以某公司为受益人、编号为４３０H８８５７３的不可撤销的跟单信用证，货款总金额１８３１５００美元。但某船务公司、某公司合谋伪造海运单证，企图 日将货物卸下。 １９８９年３月１日，中国银行海口分行应新加坡德累斯顿银行国际部的要求，将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。 经核实，因被告某公司未依 ...
//www.110.com/ziliao/article-37479.html -了解详情
分行申请开具了以达斌公司为受益人、编号为４３ＯＨ８８５７３的不可撤销的跟单信用证，货款总金额１８３１５００美元。但泰坦公司、达斌公司合谋伪造海运单证，企图 日将货物卸下。１９８９年３月１日，中国银行海口分行应新加坡德累斯顿银行国际部的要求，将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。经核实，因被告达斌公司未依 ...
//www.110.com/panli/panli_61563.html -了解详情
公司），金额为327437.5美元的信用证，开证行为中国银行宁波分行，议付行为中国银行新加坡分行，付讫日期为11月22日。香港ZCC化学品公司委托被告远洋公司承租 没有直接利害关系。换句话说，原告与发生有倒签提单问题的海上货物运输合同纠纷没有直接利害法律关系，其起诉不符合原告应具备的起诉条件，法院即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38493.html -了解详情
公司），金额为327437.5美元的信用证，开证行为中国银行宁波分行，议付行为中国银行新加坡分行，付讫日期为11月22日。香港ZCC化学品公司委托被告远洋公司承租 没有直接利害关系。换句话说，原告与发生有倒签提单问题的海上货物运输合同纠纷没有直接利害法律关系，其起诉不符合原告应具备的起诉条件，法院即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37663.html -了解详情
21日合同要求润生祥公司开出不可撤销的见单后85天付款的信用证，达利丰公司要出具全套清洁提单，发票、重量、质量、产地证明， 。1999年5月13日，中国银行山东省分行(以下简称中行山东分行)发出指示香港国华银行收款的电报，信用证LC51C81469J，金额1870355.70美元。同年3月30日，装载 ...
//www.110.com/panli/panli_43351.html -了解详情
单信用证，开证金额为港币2110190元。信用证项下进口货物价值港币2110190元。信用证开出后，香港国华银行于1994年4月10日向原告发出进口到单通知书 年1月12日，被告天津双龙矿业发展有限公司（简称双龙公司）向中国银行天津分行（简称天津分行）提交一份价该双龙公司公章的开证申请书，申请开立以中 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -了解详情
律师。上诉人广西壮族自治区机械设备进出口公司为与被上诉人河南省机械设备进出口公司联营合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫法经初字第65号经济判决，向 6月4日开出的信用证作了七次修改。1994年3月7日，广西设备公司与河南设备公司向中国银行河南分行(以下简称中行河南分行)出具关于第八次展 ...
//www.110.com/panli/panli_48326.html -了解详情
美元。随后，台新公司向中国银行甘肃省分行(以下简称甘肃中行)申请开立信用证，甘肃中行即开出了五份以香港能丰钢铁有限公司、香港俄罗斯金属有限公司、鸿鑫国际有限公司 ，本案不存在中止审理的法定事由。3?本案属于代理进口合同纠纷，不属于信用证纠纷，不能根据信用证法律关系来划分责任。二、由于新澳公司未足额支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务