日。湘C5G233号轿车车主系刘某某,该车在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险金额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元 卢某某、皮某某作为湘AX5742(临)号奔驰牌轿车上的乘客对事故的发生没有过错,不应承担事故责任。周某某、卢某某、皮某某因交通事故而受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_49035443.html -
了解详情
虽然双方说法不一,但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定,因为原告夫妇作为乘客,在高速公路上是否可以下车并不由其掌控,而是由驾驶员决定 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -
了解详情
双方说法不一,但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定,因为原告夫妇作为乘客,在高速公路上是否可以下车并不由其掌控,而是由驾驶员 某公司各自在商业第三者责任险(均不计免赔)限额内按照50%的赔偿责任直接赔偿原告李某某,即57107.33×50%=28553.66元;其中原告李某某的鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -
了解详情
、中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司(以下简称“平安财险吉首公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑泽 身体造成损害的,应该承担赔偿责任。本案中,原告郑泽广存在违法在高速公路上行走的过错,被告卢发存在在高速公路上违法上下乘客的过错,被告陈伟存在 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情
蔡花、原审被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2011)万法民初字第02742号民事判决,向本院 乘客吴明秀、吴绍英、谭成珍及渝AP1130车内乘客文华英受伤的交通事故。同年3月7日重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出 ...
//www.110.com/panli/panli_41123420.html -
了解详情
主要责任,被告莫卫北搭乘12岁以上的乘客,应负次要责任,原告为乘客,不负事故责任。事故发生时,原告当场昏迷,被送往桂林医学院附属医院抢救, 3、电动车维修票据,证明两被告已支付电动车维修费用750元;4、机动车交通事故责任强制保险单正本及强制保险条款,证明被告桂林金标房地产有限公司于2009年12月3 ...
//www.110.com/panli/panli_39917572.html -
了解详情
合生没有证据证明所主张的物品在事故车上。3、公司对每位乘客财产损失的赔偿金额为责任限额的5%,计款15000元。如查证财产损失属实,公司 41008.5元,被告新中州(河南)河南运输集团有限公司驻马店分公司对该款项承担连带责任。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后30日 ...
//www.110.com/panli/panli_38192620.html -
了解详情
号《道路交通事故认定书》,认定被告张一祥负本次事故的全部责任。本次事故造成我方车上乘客韦香梅、韦达贤、郭玉群、黄笔廷不同程度 或者贵港市景泰交通发展有限公司汽车维修厂直接理赔。所赔付的8064.08元中,机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元,财产损失赔偿限额内赔付了修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -
了解详情
车辆到站下客时突然启动,使得下车人樊某受伤,但保险公司认为其是乘客,不是交强险责任对象,拒绝赔偿。近日,重庆市沙坪坝区人民法院一审认定樊某不是车内乘客,判决 行一段距离后,樊某摔倒受伤,落下十级伤残。经交警认定,此次事故的全部责任在车辆的驾驶员。该车已经在保险公司投保交强险,并在保险期限内。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-469465.html -
了解详情
安全送达目的地的义务。同时依照合同法“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定,承运人也应对旅客的人身伤亡承担无过错责任。 因此,既然乘客乘坐航空公司免费巴士属于运输合同行为,那么一旦在运送过程中发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-465544.html -
了解详情