法院依职权分别向蒋xx、李xx进行了核实并制作了调查笔录。蒋xx、李xx在笔录中均认可郫县交管所对其分别所作的询问笔录的内容以及在该笔录上的 ”未交上诉人康发彬签名，被上诉人郫县交通局对川AFF439号车辆采取暂扣行政强制措施程序违法。为此，上诉人杜小林向原审法院提供了如下证据材料： 1、证人张xx、 ...
//www.110.com/panli/panli_75639.html -了解详情
笔录》相互印证，结合被上诉人对上诉人和乘客陈永才作的《询问笔录》，可以证实当时执法人员有多人，不存一人执法的违法情形，故对上诉人的该项主张不予支持。上诉人还主张被上诉人于2005年7月14日已作出《交通违法行为通知书》，但到2005年9月22日才作出处罚决定，超出法定期限，但由于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_55869.html -了解详情
认定书是错误的。二、卢杨进夜间一人出警执勤，适用简易程序处理第一起事故违法，马山县公安局交警大队处理第一起事故时作出的第2008224号事故认定书是一份伪证。 法律规定，本院予以采信。黄忠才对武鸣交警大队作出的交通事故认定书及有关的勘查笔录、询问笔录及乙醇检验结论提出异议，但其举不出充分证据予以反驳， ...
//www.110.com/panli/panli_35316738.html -了解详情
进行判断。本案中被告认定原告违法事实的主要证据是两份证人证言，而该两证人即为搭乘原告小客车的两乘客。该两份询问笔录反映了原告接受素不相识的人 其无营运证而擅自从事出租汽车业务行为的危害结果是显而易见。不仅破坏了正常的客运交通行政管理秩序，还可能侵犯其他公民的人身权和财产权。因此，原告的行为并不符合行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-233882.html -了解详情
机动车一方责任的情节或条件予以考虑。此外，从交警部门对证人黄惠恒所作的询问笔录内容可知，被上诉人范永根在事故发生时有对其所驾的机动车采取制动措施，并 在其对事故认定提出异议的情况下未终止诉讼并告知其向上一级公安交通管理部门申请重新认定，程序违法等，与现行法律法规的规定明显相悖，本院不予支持。关于林桂好 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
）永新县交通警察大队的责任认定书，用以证明发生本案交通事故的事实，但对责任的划分持异议；（四）证人刘志峰的询问笔录一份，证明事故发生时的真实情况；（ 无异议，予以采信。 原告方对被告刘远飞的证据1的真实性有异议，提出交警部门制作的现场图并未客观、全面地反映事故的真实情况，导致对事故责任的认定发生偏差； ...
//www.110.com/panli/panli_84016.html -了解详情
《交通行政处罚决定书》，适用法规正确。被上诉人作出行政处罚决定前，向被上诉人送达《交通违法行为通知书》，告知上诉人依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，送达《交通行政处罚决定书》时又告知了复议和诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张自己是在被恐吓、威逼的情况下才在被上诉人制作的《询问笔录》上 ...
//www.110.com/panli/panli_22240.html -了解详情
杨某某因该事故被判刑的事实。6、靖州县公安局交通警察大队保存的交通事故情况记录、现场草图、询问笔录、行驶证（湘N90773中型自卸货车所有人登记为被告张某某 但与本次事故的发生无直接因果关系；原告学某某、来某某、胜某某、怀某某无交通违法行为；被告杨某某负全部责任，死者黄某某、宝某某和原告学某某、来某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html -了解详情
了结论。一审法院依据公安交警机关的调查询问笔录，责任处罚文书对案件的事实作了确认。一审判决认定的事实有相应的证据在卷资证，亦无违法之处。虽然吴宝太上诉主张张 都未到庭应诉，张兆明在公安机关的询问笔录中承认其是吴宝太雇佣的司机，在张兆明没有到庭的情况下，公安机关制作的笔录可以作为本案证据使用。吴宝太与吴 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html -了解详情
有以下证据：一、2009年4月27日桂利斌的询问笔录。证明原告桂利斌未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法事实。二、公安网上常住人口基本信息查询单。证明 最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆”。对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为，按机动车进行处理。原告驾驶的三枪牌电动三轮车的设计车速大于 ...
//www.110.com/panli/panli_245610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务