金豫律师事务所律师。原告河南鑫铭科技有限公司舞钢安防产品服务部诉被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年12月21日立案受理 内赔偿。对此责任,原告为减少损失,于2010年1月14日向被告投保责任险。被告收取原告的保险费后,但没有按照原告提出的要求承保,在没有与 ...
//www.110.com/panli/panli_24833107.html -
了解详情
日,戴福与太保北京分公司签订保险合同,太保北京分公司承保戴福购买的帕萨特SVW7203EPD轿车(车牌号为京NDF168)包括车辆损失险、第三者责任险等在内的全部 证明:1、机动车行驶证、驾驶证;2、神行车保系列产品保险单(以下简称保险单)、保险条款;3、保险索赔申请书;4、拒赔通知书;5、修理费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_104586.html -
了解详情
被撤销。(3)贷款期间内投保人未将贷款所购车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险,第三者责任险、盗窃险、自燃险,且被保险人未代投保人投保上述四个险种 工作和催收记录。被保险人如发现投保人有潜在的不还款风险,或有任何可能导致保险合同风险增加的情况,应在10个工作日内通知保险人,并协助保险人共同采取措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-21043.html -
了解详情
具备相应证书,因此我公司不应承担赔偿责任。3、谭某某诉讼的金额不是我公司第三者责任险的理赔金额,根据前述条款第十四条、第十七条之规定,我公司即便要赔 的保险责任,但上诉人在一、二审中均未能举示充分的证据证明其已就《保险合同》中的责任免除条款向被上诉人履行了明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_40774246.html -
了解详情
是从外延上对承保风险范围的具体界定,是保险产品特有的表述方式;与保险责任范围条款相类似的是,两者都属于根据保险合同的性质,保险人所应予赔付的内容。因此, 的三者险,其作为责任险着眼于对交通事故中受害方的及时有效的保护,使其分散风险和经济补偿的职能充分发挥,关系到社会稳定。因此,在认定保险合同效力时,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-277936.html -
了解详情
太保苏州分公司)因与被上诉人无锡市冯巷商品混凝土有限公司(以下简称冯巷混凝土公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第297号 保险包括:车辆损失险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款。第三者商业责任险保险金额为50万元。太保苏州分公司于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html -
了解详情
太保苏州分公司)因与被上诉人无锡市冯巷商品混凝土有限公司(以下简称冯巷混凝土公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第297号 保险包括:车辆损失险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款。第三者商业责任险保险金额为50万元。太保苏州分公司于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html -
了解详情
向被告投保机动车交强险、车辆损失险及不计免赔率险与商业第三者责任险等险种。约定保险期限为2008年7月22日零时起至2009年7月21日二 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_19659282.html -
了解详情
原告与被告协商理赔事宜无果发生纠纷。被告对该车按推定全损处理,根据保险合同约定的计算方法,本案投保车辆在发生事故时的实际价值为176000元。 金额及赔偿限额为220000元,缴保险费4750元。并还投有车上人员责任险,第三者责任险,自然损失险等险种,总共缴保费11910.06元。上诉人中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_13416628.html -
了解详情
神行车保险系列产品中《机动车损失保险条款》的保险金额为12万元,如负事故同等责任,按50%计赔,《机动车第三者责任保险条款》中第三者责任险保险金额为 ;二、一审案件受理费567元,由谭建兵负担167元,中国太平洋财产保险股份有限责任公司株洲中心支公司负担400元;二审案件受理费567元,减半收取284 ...
//www.110.com/panli/panli_6506191.html -
了解详情