不得请求加害人承担民事赔偿责任。风险自负原则的适用条件为：受害人明确的知道危险的存在；受害人完全自愿接受并承担风险。[4]在我国法律中没有规定自担风险的 。如强制推行自助旅游者个人保险，包括旅游救助险、旅游人身意外伤害险、旅游意外伤害险、住宿旅游人身保险等，适当时候可以推出自助旅游特殊险种。 江苏竹辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-309442.html -了解详情
伤害的关系进行正确认定的情况下，判决让其承担赔偿责任，属于认定事实不清。二、由于原审认定事实不清，导致适用法律不当。请求撤销原判，改判驳回田多印、张云 下降时，仍然能保证收回贷款。田孝礼在保险期间内意外死亡，鉴于田孝礼的死亡不属于借贷者人身意外伤害保险条款第四条规定保险责任免除的情形，且系意外的、突然 ...
//www.110.com/panli/panli_5365897.html -了解详情
以上述证据证明柴光明伤残程度构成九级伤残，人民法院生效判决本案原告对柴ｘｘ进行赔偿，本案原告也给付一部分赔款。被告应理赔医疗费6000元、残疾保险金9000元。被告对 司法鉴定所对柴光明的伤残等级鉴定结果为九级伤残。被告制定的人身意外伤害综合保险条款部分内容如下：第三条保险责任在本合同责任有效期间内， ...
//www.110.com/panli/panli_207136.html -了解详情
王娟向被告购买鸿泰卡A属格式合同，虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第四条规定了免责的情形，但是，被告在与原告签订 吉安市中级人民法院。 审判员刘 龙 泉 二00九年三月三十日 书记员彭 世 宇 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它 ...
//www.110.com/panli/panli_101581.html -了解详情
，向本院提起上诉。一审判决没有查明该保险合同约定的保险责任，应根据人身意外伤害综合保险条款第三条第一款第二项约定，根据中国人民银行1998年制定的《 判决给付被上诉人残疾赔偿金30000元，违反了保险合同约定。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。被上诉人宗志永答辩称，其伤残系交通事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_43485787.html -了解详情
为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告51471.5元并承担本案诉讼费用。被告辩称，梁进伟在保险公司投有个人人身意外伤害保险，该险种保险条款上 是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《个人人身意外伤害综合保险合同》之个人人身意外伤害保险条款第三条规定：“保险责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_34458864.html -了解详情
凤在投保人签名及被保险人签名中均签名确认。在寿保广西分公司提供的《国寿安心意外伤害保险(A型)条款》中，其中第一条保险合同的构成约定：国寿安心意外伤害 定义，本案显然不属于保险合同约定的意外伤害，不属于保险合同约定保险责任范围。综上，本案一审判决事实认定不清，适用法律错误，请求法庭支持上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32632494.html -了解详情
机构支付鉴定费1080元。原审法院认为，高焕玲在人寿保险濮阳分公司投保了1份人身意外伤害保险，并依合同约定交纳了保费。在保险承保期间，高焕玲因意外摔伤 证明，故对人寿保险濮阳分公司的该上诉理由，本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...
//www.110.com/panli/panli_26100758.html -了解详情
管理办法一份，中华联合财产保险股份有限公司中华团体人身意外伤害保险条款，中华联合财产保险公司附加意外伤害医疗保险条款。经审理查明：原告王红蕊出生于1992年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_253348.html -了解详情
司法鉴定所对柴光明的伤残等级鉴定结果为九级伤残。保险公司制定的人身意外伤害综合保险条款部分内容为：第三条保险责任 在本合同责任有效期间内，被保险人遭受 资格；另外，医疗保险金、残疾赔偿金的数额应当按照保险合同的约定确定，一审法院错误适用法律，致使判决错误。请求撤销原判，裁定驳回何有福的起诉。 根据何有 ...
//www.110.com/panli/panli_240130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务