工作单位合川所处。 华能财务公司认为合川所与华能财务公司不存在书面或口头的代理合同关系,合川所不是本案合法诉讼主体。赵宁律师由铎声所调入京辰所, 需征得另一方当事人同意,现合川所称其承继了原代理合同的债权,但原合同中还有合同义务未履行完毕,原合同权利义务的转移未经得华能财务公司同意,转移依法不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html -
了解详情
曹某将客车交由其母被告罗某经营管理。在原告回原籍生活期间及一审法院依原告的申请对该车采取财产保全措施前,该客车一直在东营利津线路正常运营。 1999年9月 行为具备民事法律行为的有效要件,故应认定该买卖行为合法有效。 在确定了罗某的代理行为有效后,本案另一个问题即涉及合同的要式与合同效力的关系。《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145610.html -
了解详情
。张某为此申请仲裁,劳动部门裁决保险公司给付5年(按5个月计算)的经济补偿金。保险公司不服,诉至法院。 [分歧] 对本案如何处理有两种意见: 补偿金。 [评析] 笔者认为,本案保险代理人与保险公司之间的法律关系为代理合同关系而非事实劳动关系。 根据我国劳动法规定,劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-139125.html -
了解详情
外轮代理公司作为“夏梦”轮在湛江港的代理,负责办理船舶进出港的有关手续。根据代理的有关理论,代理事务的法律结果由作为被代理人的马科春船务贸易有限公司承担。由此可见, 合同是特定人与特定人之间得请求为特定行为的法律关系。具体到本案,终止“夏梦”轮光船租赁的合同关系的效力仅限于缔约人即原告与马科春船舶管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38579.html -
了解详情
作出了判决,该判决二审予以维持,已发生法律效力。启通公司再次起诉无理。1986年7月双方签订货运代理合同,合同约定由广州外代“签发提单,计收全程运费, 合同的性质和内容不同,但双方在两份代理合同的结算上确实存在“预付”、“抵销”、“扣除”和“退余额”的交叉,虽然货运代理协议中约定运费争取在一个月内结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
供油、供水等费用人民币227,868.50元(折27,398.58美元),船员索赔的诉讼费16,070美元,余129,364.38美元已全部对船员先予执行。原告许 关系及与中介公司的代理关系的认定、如何适用最密切联系原则确定合同适用的法律等问题。一、两原告与被告的法律关系。民事合同是双方意思表示一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38315.html -
了解详情
外轮代理公司作为“夏梦”轮在湛江港的代理,负责办理船舶进出港的有关手续。根据代理的有关理论,代理事务的法律结果由作为被代理人的马科春船务贸易有限公司承担。由此可见, 合同是特定人与特定人之间得请求为特定行为的法律关系。具体到本案,终止“夏梦”轮光船租赁的合同关系的效力仅限于缔约人即原告与马科春船舶管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37750.html -
了解详情
作出了判决,该判决二审予以维持,已发生法律效力。启通公司再次起诉无理。1986年7月双方签订货运代理合同,合同约定由广州外代“签发提单,计收全程运费, 合同的性质和内容不同,但双方在两份代理合同的结算上确实存在“预付”、“抵销”、“扣除”和“退余额”的交叉,虽然货运代理协议中约定运费争取在一个月内结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
供油、供水等费用人民币227,868.50元(折27,398.58美元),船员索赔的诉讼费16,070美元,余129,364.38美元已全部对船员先予执行。原告许 关系及与中介公司的代理关系的认定、如何适用最密切联系原则确定合同适用的法律等问题。一、两原告与被告的法律关系。民事合同是双方意思表示一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37483.html -
了解详情
类证书的有无和存在与否,并不能直接决定实体的法律关系之存在与否。证券不仅记载一定的权利,证券本身就代表一定的权利。这种权利存在于证券之上,在通常情况下 的当事人理解为三方 有人认为彩票购买合同的主体包括三方,一为发行方,二为代销方,三为购买方。并认为前两者既具有民法上的代理关系,同时它们之间也具有一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-134201.html -
了解详情