认为，上海华城会计师事务与第三人“泰登公司”以合法形式掩盖非法目的，并将风险转移给被告的行为是非法的，原告的诉讼请求不应获得支持。在上海华城会计师事务所与 ，但乙方一栏尚未加盖委托方印章。孔宪华向被告交付了第三人“泰登公司”的借条，借条内容为:“今借河南上证代保管单壹张，购796国债，面值金额:肆佰零 ...
//www.110.com/panli/panli_35349.html -了解详情
不能成立。至于被告提出原告与第三人恶意串通、以合法形式掩盖非法目的，对此本院认为，原告作为债权人，在自身合法债权未能收回的情况下，有权利采取一切合法手段维护 原告是为了提起代位权诉讼而要求第三人重新签订借条，其目的也是为了收回自身的合法债权，不存在非法目的。被告此一主张缺乏法律及事实依据，本院也不予 ...
//www.110.com/panli/panli_60918.html -了解详情
军的股权转让给担保公司及鲍汉鑫的借条可证实实际的受益者和资本的享有者是担保公司；830万元委托贷款程序合法、客观真实、合法有效，且有海红港公司的抵押 担保，只是保证该借款能够偿还，与被告人梁炳杰挪用公款的行为没有必然联系。以上，被告人梁炳杰以合法形式掩盖非法目的，将本公司资金830万元用于其控股的海红 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html -了解详情
孩子生病等虚假事由，多次向包某借款共计21万余元，并以自己的真实姓名向包某出具多张借条。之后，郭某将借款挥霍一空。还款期限届满，郭某 可以通过正常的追偿手段或者通过提起民事诉讼的方式实现自己的债权。 第二种意见认为，本案属于民事欺诈，是以合法形式掩盖非法目的，包某可以请求人民法院确认借款行为无效，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-273440.html -了解详情
没有法律依据的，但贾某却承诺如张某不能还款就由其代为清偿，并向原告出具了同等数额的借条，此种行为应该认定为自愿担保行为。贾某向杨某出具的借条实质是一 目的。《合同法》第五十二条第三项规定：“以合法形式掩盖非法目的而订立的合同无效。”因此说，原告与张某之间订立的担保借款协议应属无效。对后来被告贾某承诺由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44709.html -了解详情
没有法律依据的，但贾某却承诺如张某不能还款就由其代为清偿，并向原告出具了同等数额的借条，此种行为应该认定为自愿担保行为。贾某向杨某出具的借条实质是一 目的。《合同法》第五十二条第三项规定：“以合法形式掩盖非法目的而订立的合同无效。”因此说，原告与张某之间订立的担保借款协议应属无效。对后来被告贾某承诺由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41732.html -了解详情
没有法律依据的，但贾某却承诺如张某不能还款就由其代为清偿，并向原告出具了同等数额的借条，此种行为应该认定为自愿担保行为。贾某向杨某出具的借条实质是一 目的。《合同法》第五十二条第三项规定：“以合法形式掩盖非法目的而订立的合同无效。”因此说，原告与张某之间订立的担保借款协议应属无效。对后来被告贾某承诺由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40830.html -了解详情
没有法律依据的，但贾某却承诺如张某不能还款就由其代为清偿，并向原告出具了同等数额的借条，此种行为应该认定为自愿担保行为。贾某向杨某出具的借条实质是一 目的。《合同法》第五十二条第三项规定：“以合法形式掩盖非法目的而订立的合同无效。”因此说，原告与张某之间订立的担保借款协议应属无效。对后来被告贾某承诺由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36279.html -了解详情
认为，原、被告双方所签订的合作协议及其出具的借条，其行为明显属于名为合作、实为借贷的合作协议，是以合法形式掩盖非法目的行为，该合作协议理应属于无效 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币40880元，由原告谢军负担9068元，被告许建 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html -了解详情
故未通知原告银行放款一事。钱xx并提供原告于2009年1月16日出具的借条，借条载明原告因业务需要用于资金周转，向钱xx借款32万元，期限1个月， ，双方的真实意图是通过签订房屋买卖合同以套取银行贷款。根据法律规定，以合法形式掩盖非法目的所签订的合同当属无效，现原告要求确认买卖合同无效，尚属合理，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19180050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务