钱款。造成合同无效的主要责任在被告，故被告理应赔偿原告由此所产生的实际损失，其中27万元应按银行同期个人存款储蓄利率计算原告的损失，20万元银行贷款应 困难，造成上诉人的损失，被上诉人应承担民事赔偿责任。上诉人举证：上海市出售原公有住房保证金收据一份、中华人民共和国缴款书一份、上海市区天天搬场公司托运 ...
//www.110.com/panli/panli_36631.html -了解详情
原告已缴纳的购房款120万元和定金5万元；三、按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率被告赔偿原告125万元的利息损失（自2002年10月21日起计算至本判决 宅基地，也不得购买农户住房，相关当事人之间所签订的农户房屋买卖合同依法应认定为无效，而不能拘泥于现行法律法规中未明确规定这类合同无效而片面地从 ...
//www.110.com/ziliao/article-244439.html -了解详情
月30日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称借款合同）中约定的飞腾公司担保条款无效；建行怀柔支行退还在飞腾公司账户自2005 ，贷款人）、飞腾公司（丙方，保证人）签订编号为怀柔—2002—476—541号借款合同，主要内容：甲方向乙方借款27万元，用于购买迎宾路北路12号院4 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -了解详情
昌县昌元镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户在该公司购房的借款人向农商行 签订的抵押合同及博丰公司提供的连带责任保证担保因系按揭借款合同的从合同，因主合同无效，故从合同无效。故原判认定事实清楚，判处适当，应予维持。据此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -了解详情
经济适用住房的资格，依法应当追回已购住房。该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖 要扣划上诉人（担保人）巨额保证金，当个别业主（贷款人）没有按时向银行交纳贷款时，银行不会起诉业主，而是直接扣划上诉人在银行处的巨额保证金。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -了解详情
经济适用住房的资格，依法应当追回已购住房。该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖 要扣划上诉人（担保人）巨额保证金，当个别业主（贷款人）没有按时向银行交纳贷款时，银行不会起诉业主，而是直接扣划上诉人在银行处的巨额保证金。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html -了解详情
，以证明被告余某同意与被告陈某共同承担还款责任的事实。6、个人置换住房贷款担保合同，以证明被告某公司承诺对被告陈某的债务承担连带清偿责任并先予履行 被告陈某虚构房价，其向原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解，因 ...
//www.110.com/panli/panli_13702570.html -了解详情
贷款对帐单及结清试算表，证明被告苏某欠款的事实。5、个人置换住房贷款担保合同，以证明被告某公司承诺对被告苏某的债务承担连带清偿责任并先予履行。 被告苏某虚构房价，其向原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解，因认定 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html -了解详情
？ 采用权利质权担保住房贷款有诸多的局限性：比如，能够出质的权利有限、出质的权利期限不长、权利质权的程序繁琐。[2] 借款人在签订借贷合同时已经将借款所 投保，是借贷双方的自主自愿行为，任何形式的强制当属无效行为，不能达到预期的目的。但是，在借贷合同签订过程中，银行却以其强势地位，强制代理借款人在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-199956.html -了解详情
号×××室房屋的买卖无效，返还房屋产权人丁b名下。原告吴a、丁a为此提供以下证据材料：1、房屋拆迁协议；2、户口簿；3、公有住房出售合同、公有住房出售 a取得上述房屋的房地产权证。同日，被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同，申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义设立的帐户内 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务