)因与被上诉人广东兴发集团有限公司(下称兴发公司)、原审被告陈章荣侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第1226号民事判决 也没有一家法院判定上诉人侵权，也不存在和解的事实。被上诉人的行为属于滥用专利权，捏造、散布虚假事实损害竞争对手，已给上诉人造成不可估量的损失。六 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html -了解详情
74号。 上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司（简称邦尼公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第8987号民事 5月8日，专利复审委员会作出第10083号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 1998年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_112423.html -了解详情
浦电子贸易服务（上海）有限公司（简称飞利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第7365号民事判决， 日为2002年8月2日，授权公告日为2003年2月19日，专利权人为戴培钧，专利号为ZL02316788.2（见本判决附件1）。 2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_112069.html -了解详情
街钻井委。 上诉人北京市五环御龙矿泉水厂（简称五环矿泉水厂）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第6511号民事 确定赔偿额。赔礼道歉是针对人身权利被侵害而规定的一种法律责任，由于专利权属于财产性权利，故王云霞要求五环矿泉水厂公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_111103.html -了解详情
号。上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司（简称邦尼公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第8987号民事 申请日之前，被上诉人公开销售了SYS-150B1.0JZ/B-D全程处理器，通过将该产品外观（附图3）与本案专利相比较，二者在整体视觉效果上具有较大差异 ...
//www.110.com/panli/panli_90033.html -了解详情
浦电子贸易服务（上海）有限公司（简称飞利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第7365号民事判决 申请日为2002年8月2日，授权公告日为2003年2月19日，专利权人为戴培钧，专利号为ZL02316788.2（见本判决附件1）。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_70570.html -了解详情
雅达电器厂(以下简称雅达电器厂)与被告成都彩虹电器(集团)股份有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于1999年8月13日受理后，依法组成合议庭 和图片。回到成都后，彩虹公司发现市场上出售的格力“小旋风”电风扇的外观与带回的样机相似，并在外包装上标有“专利产品仿冒必究”字样。于是 ...
//www.110.com/panli/panli_32297.html -了解详情
新发，北京市惠诚律师事务所律师。被告龚国华。原告贾莹诉被告龚国华侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾莹的 数额，在权利人的损失、侵权人获利和专利许可使用费均难以确定的情况下，本院依据专利权的类型、侵权行为的性质、情节等因素综合考虑，贾莹提出的赔偿主张过高， ...
//www.110.com/panli/panli_48537665.html -了解详情
南3胡同第226号。原告刘朋坤诉被告张双录、杜占户、杜迎松侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朋坤 占户生产的涉案塑料弯管卡产品。根据相关法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_23720081.html -了解详情
（以下简称上海恒昊公司）诉被告郑州东明玻璃有限公司（以下简称东明公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上海 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_18049974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务