（略）。 上诉人杭州中羽制衣某限公司（简称中羽公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2011）二中民初字第X号民事判决 产品的功能以及产品销某、实际使用的情况等因素。涉案专利是羽绒衣某观设计专利，其用途主要在于保暖。虽然8007型号、8006型号、8009型号、8001型号、 ...

与被上诉人苏某某、福建晋江佳峰陶瓷建材有限公司（以下简称佳峰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决 的合法权利相冲突的情形。虽然被告在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，该局也已受理，但根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...

钦州港务局(以下简称港务局)、被告广西国营丽光华侨建筑工程公司(以下简称丽光公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2003年2月24日受理后，依法组成合议庭 的若干规定》第二十条第二款的规定：“权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润 ...

中民五初字第X号 原告某某公司。 被告某某。 原告某某公司因与被告某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2011年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成 的损失、侵权人获得的利益和专利许可使某费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿 ...

泗农公司）因与被上诉人福建省晋江晋成陶瓷有限公司（下称晋成公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 并经翻译的2004年4月15日菲律宾三宝颜时报，证明了与涉案产品相同外观的瓷砖产品在国外公开出版物公开。被上诉人虽提供相反证据，但被上诉人提供的报纸系 ...

被上诉人福建省晋江晋成陶瓷有限公司（下称晋成公司）、原审被告陈某丁侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 并经翻译的2004年4月15日菲律宾三宝颜时报，证明了与涉案产品相同外观的瓷砖产品在国外公开出版物公开。被上诉人虽提供相反证据，但被上诉人提供的报纸 ...

公司）诉被告某某（以下简称强强集团）、某某（以下简称李文锁某）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后依法组成合议庭，于2011 ZL（略）.X号专利提出的无效宣告请求发出了无效宣告请求审查决定书，决定维持专利权有效。 另查明，原告于2009年曾经委托律某致函强强集团，要求其停止侵权 ...

略）。 原某某曹某某诉被告某某、某某、某某（以下简称某某）、周某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年1月21日受理后，依法组成合某庭进行 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使某费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿 ...

丹－帕公司诉被告中山市珀丽优板材有限公司（以下简称珀丽优公司）邹某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年1月21日受理后，依法组成合议庭，于 设计抗辩不能成立。 本院认为，根据本院查明的事实，将被控侵权产品与上述现有设计相比，其区别仅在于结构板的内部中空单元格的形状和排列层数有所不同：由二者 ...

被告王某某、被告湖南东岸装饰建材批发大市场有限公司（以下简称湖南东岸公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2010年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后 实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》的精神：检索报告只是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件， ...