双方的合约没有履行，柯某某没有付出劳务，故不存在交通、膳食等基本费用及酬金之外的损失；聘请律师的费用星空公司已支付3万元，但该付费标准明显高于律师收费标准 判令致中和公司赔偿33万元没有事实和法律依据。三、柯某某与星空公司之间属于代理关系，星空公司不存在任何损失。综上，请求二审法院维持原判一、三项， ...

计算的违约金人民币232，534.30元；其为向被告上海煤航公司追索债款而聘请律师代理诉讼，支出代理费人民币18万元，按合同约定应由被告上海煤航公司偿付给其 元，共计人民币18万元，不包括案件处理可能产生的鉴定、调查、诉讼、执行等费用。原告已向该所支付了该合同载明的律师费。另外，原告、被告上海煤航公司 ...

诉讼请求为超期使用费（略）美元及利息，集装箱折旧损失1000美元，以及原告聘请律师的费用（略）元人民币。 被告中基宁波对外贸易股份有限公司辩称：一、原告 索赔的传真件；10、宁波外运国际货运代理有限公司出具的关于原、被告协商事宜的说明；11、原告聘请律师的合同、发票及律师计时收费标准；12、国际集装箱 ...

44，500元支付给原告的给付义务。关于原告提出的要求被告承担香港律师行公证费和本案聘请律师费用的诉讼请求，本院认为，原告支付的公证费4，530港元是为 第一款、第一百十一条的规定，判决如下： 一、被告华展国际货运代理有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内向原告信兴(中国)船务有限公司支付人民币 ...

经国律师事务所签订的委托合同及银行电汇凭证，证明原告为了本案的诉讼聘请律师所支付的费用。 被告程某甲未作书面答辩。在庭审中，被告认为由于其不懂法对原告 原告提供的证据6，被告虽对该证据的真实性无异议，但因律师代理费用并非属制止侵权行为所必需的费用，故该证据不符合有效证据条件，本院不予确认。 对被告申请 ...

公司提供法律服务后，有权收取服务报酬。然而，系争的聘请律师合同表面看反映的是某师代理诉讼事务，并收取代理费用的内容，但实质是某事人和 人民币87,610元，由上诉人平海发展有限公司负担人民币26,283元，上诉人上海市泛亚律师事务所负担人民币43，805元,上诉人上海中星集团振城房地产有限公司、丁某某 ...

：我公司欲寻求在美国纳斯达克资本市场上市，经向专门的海外投资咨询代理机构即被告咨询得知：我公司作为含有国有资产成分的企业，对海外投资受到限制。 2)旅业公司向”美国第一中国资本投资银行”支付三十万美元，作为收购上市壳公司的费用，包括:劳务咨询费用、代旅业公司聘请律师的费用、在美国为收购发生的差旅费用、 ...

：我公司欲寻求在美国纳斯达克资本市场上市，经向专门的海外投资咨询代理机构即被告咨询得知：我公司作为含有国有资产成分的企业，对海外投资受到限制。 2)旅业公司向”美国第一中国资本投资银行”支付三十万美元，作为收购上市壳公司的费用，包括:劳务咨询费用、代旅业公司聘请律师的费用、在美国为收购发生的差旅费用、 ...

东方公司聘请律师收取的律师费用以3000元/小时计算没有超过上海市律师服务收费的政府指导价标准，也无须出具有关部门的核价决定，即使按照原审法院所确定依照“代理民事 浦东支行进帐单复印件一份，用以证明上诉人东方公司为本案二审聘请律师已支付律师费用9万元人民币。 上诉人陕西煤航公司就上诉人东方公司提交上述 ...

》(一)，约定：东晨公司因与上海三林房产公司代位权执行纠纷一案聘请丁孙黄某的律师代理，丁孙黄某应为东晨公司与相关单位谈判、签订合同提供全程法律服务 东晨公司的权益在1，000万元以下时，丁孙黄某只收取执行阶段确认的20％的费用(按2，000万元地块价值计算)；如通过丁孙黄某的努力，生效判决确认东晨公司 ...