公司在审批后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响，侵犯了北侧住户的通风、采光权，应当进行赔偿。 另一种意见认为，北侧住户应当在 的具体行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，其目的是保护行政行为民事主体享有的相邻权不受侵害。二、本案纳入行政诉讼可提高诉讼效率，维护司法统一。北侧住户如果提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-43273.html -了解详情
公司在审批后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响，侵犯了北侧住户的通风、采光权，应当进行赔偿。 另一种意见认为，北侧住户应当在 的具体行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，其目的是保护行政行为民事主体享有的相邻权不受侵害。二、本案纳入行政诉讼可提高诉讼效率，维护司法统一。北侧住户如果提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-39418.html -了解详情
、胡XX可要求相关行政主管部门进行处理。王XX、胡XX起诉称吴XX侵犯了其通风、采光权，但是因王XX、胡XX本身的建筑也属于违法建筑，其权益亦不受 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44592802.html -了解详情
其两房间距1.5米，并高出原告房屋5米以上，遮挡了原告房屋日照、采光。其二层房屋垂直高度越过原告房屋地基0.5米，导致被告屋顶雨水全部流入原告房屋地基 批准，擅自私搭乱盖，其所搭建的违章建筑超过必要高度，导致他人采光权减少，侵犯原告相邻权。 故原告请求法院判令被告赔偿原告由于阳光遮挡导致电费、采暖设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-305645.html -了解详情
圈梁，并扎起钢筋，因原、被告房屋前后间距较小，如果被告建成二层楼房后，必然对原告的采光造成妨碍，并且被告实施建筑的行为没有取得建筑行政管理部门的行政许可。因此，原告提出被告侵犯其采光权要求被告停止侵权的诉求，本院应予支持。原告要求被告排除妨碍，因被告建筑二层楼房只是浇铸 ...
//www.110.com/panli/panli_15467377.html -了解详情
经过有关部门批准建设。 分歧： 在处理该案时对被告的高楼确实影响原告通风采光，侵犯原告相邻权大家都没有异议。但是应该如何计算损失却有不同的意见。 第一种意见 利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益。本案虽然是10原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-62250.html -了解详情
屋顶流向原告后门，流进原告房屋内，危及原告房屋安全；同时铁皮屋顶还侵害了原告的采光权，因此请求依法判令被告拆除建在公共通道上的违章建筑；判令被告赔偿原告 被告的窗户及后门才用铁皮搭设遮挡，且也在铁皮尾端安装了落水管道，滴水不会侵犯原告的墙壁；被告搭盖的铁皮地段与原告房屋之间不存在原告的后门和窗户，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_19603982.html -了解详情
你们好我想问下有关乡镇房屋采光权的问题 我家邻居先修的房 是5层楼房，在我们土地的边界只留40公分空地 现在我修房也是在我们边界修的我留有1米5的空地，那么他现在他要告我侵犯他的采光权，现在就是我侵犯他的权益了吗...
//www.110.com/ask/question-662431.html -了解详情
【出租人近距离建楼房影响承租人承租房屋的采光、通风的，既是违约行为又是侵犯相邻权的侵权行为，承租人有权提出违约之诉或侵权之诉】——出租人在承租人承租的 》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。...
//www.110.com/ziliao/article-473584.html -了解详情
物权法》第89条的规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。廖先生隔壁邻居搭建的凉棚虽是为自家食品店遮阳建的但对业主廖先生家的采光权构成了严重侵犯。根据《民法通则》的相关规定，邻居应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务