如下：一、原告重庆某银行与被告罗XX之间于2006年9月25日签订的借款合同无效；二、被告万XX在本判决生效后十五日内返还原告重庆某银行借款本金 同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立 ...
//www.110.com/panli/panli_35691629.html -了解详情
的，金融资产管理公司或其他受让人有权解除合同。国有商业银行贷款债权的主债务已经超过诉讼时效，保证债务也超过保证责任期间，金融资产管理公司受让债权后向 款，当事人另有约定的，从其约定。委托贷款合同借款人未按约定偿还借款，委托人可以委托受托人起诉借款人，也可以直接起诉借款人。借款合同诉讼时，当事人应如实向 ...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -了解详情
，查明如下事实：1987年7月27日，原建设银行灵山县支行与灵山县棉纺厂签订《借款合同》一份，约定:建行灵山支行向灵山棉纺厂提供贷款126万元，月息7.2‰，从 日之后的两年后，即超过两年诉讼时效期间进行的催收行为，既不能认定为双方重新达成还款协议，诉讼时效也不能重新计算。综上，从2004年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -了解详情
连带保证责任。但南柴公司和南飞公司对贷款真实用途不知真相。上述两份借款合同分别于1992年12月31日和1992年12月30日到期。工行信托南昌 债权人的工行信托南昌办事处已经在保证期间内向保证人主张了权利，同时也使得主债务的诉讼时效中断，从而保证债务的诉讼时效亦中断。1996年10月28日，工行信托 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -了解详情
12月30日。2002年4月4日，楼兰酒业与鄯善农行就上述3188．2万元借款又签订贷新还旧借款合同，约定还款时间为2003年4月4日，借款利率为 利息35000元。鄯善农行认为楼兰酒业和鄯善酒厂的撤销请求已超过一年期间，而且也超过了诉讼时效期间，故请求驳回诉讼请求。鄯善农行同时提起反诉，请求判令楼兰 ...
//www.110.com/panli/panli_27851.html -了解详情
简称福建协通公司)因与被上诉人河南濮阳港源房地产开发有限公司(以下简称濮阳港源公司)借款合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经初字第050号民事判决 时，福建协通公司就应当知道其权利被侵害，诉讼时效期间应从此时即1994年12月31日起算。福建协通公司不能提供证据证明其在1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_25192.html -了解详情
原获嘉县冯庄信用社与被告振兴配套厂、原获嘉县康达教学仪器厂签订的九份借款合同合法有效，应予保护。原获嘉县冯庄信用社按约向借款人被告振兴配套厂发放 又均延至2010年5月30日。原告于2010年5月18日提起诉讼，并未超过诉讼时效期间，对被告振兴配套厂该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_16611138.html -了解详情
诉讼费由被告承担。被告白静江辩称：其与原告于2006年4月20日签订的借款合同属实，由于工资收入微薄确实未能按期偿还本金28000元及利息。但按双方约定利率 百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告白静江 ...
//www.110.com/panli/panli_8969774.html -了解详情
委托代理人刘建蓉，律缘律师事务所律师。原告石柱支行诉被告余祖满、大扬公司借款合同纠纷一案，本院于2009年3月31日受理后，依法由审判员蹇千海独任 是在两年内有效，现己超过两年，该担保承诺书依法无效”的理由，与法律规定的债权人必须在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，否则抵押权消灭相悖，因其主债权的诉讼时 ...
//www.110.com/panli/panli_259859.html -了解详情
人同利轧钢厂的合伙人胡德安，故合议休庭并依法追加了胡德安为本案的被告参加诉讼。在此期间，被告沐伟、千湖宾馆出现并委托云南汇同律师事务所律师曹云磊 诉讼时效。沐伟、千湖宾馆认为原告起诉债权已过诉讼时效。本院认为，在原告与同利轧钢厂签订的《借款合同》中，约定借款期限为自2001年12月28日起至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_67159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务