。上诉人白银铜城商厦集团股份有限公司因与被上诉人中国农业银行白银市白银区办事处借款担保合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第35号民事判决， 承担保证责任。”本案借贷双方改变贷款用途，有义务通知并征得担保人的书面同意。但是，铜城商厦在为12月30日的借款合同提供担保以后，无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47244.html -了解详情
人安徽华龙房地产开发有限公司因与被上诉人安徽省福源股份有限公司清算组和蚌埠卷烟厂合作、担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第15号民事判决，向 ”无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，福源公司违法借贷负有主要责任，一审判决福源公司不承担任何民事责任，由华龙公司自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -了解详情
贸易有限公司、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2号民事判决 笔到期贷款，应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以贷还贷的共同意思表示，故尚不能推定上述三笔还款是 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -了解详情
要求归还贷款，均未有结果。梁朝娃于2011年1月17日诉至本院，要求李万民按担保合同约定向其归还贷款本金5500元，并按月息1.5分支付从贷款时起至2010年 陈述、贷款协议书、梁X证言载卷为证，足以认定。本院认为，李X、刘XX借贷梁朝娃款项事实清楚，且不违背法律规定，本应按协议约定及时向梁朝娃归还 ...
//www.110.com/panli/panli_34813973.html -了解详情
人王风琴、马卫旗与被上诉人中国农业银行温县支行（下称“温县农行”）借款暨抵押担保合同纠纷一案，原审原告温县农行于2006年3月16日向温县人民法院提起诉讼，请求 ，马卫旗、冯军与温县金龙宾馆签订了《财产交接原则协议书》，马、冯将借贷形成的资产移交给了温县金龙宾馆，温县金龙宾馆同时接收了马、冯的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_165361.html -了解详情
信息发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第53号民事判决 先锋路信用社负有偿还借款本息的义务。因此，泰邦中心提出其与先锋路信用社不具有借贷法律关系，不应成为本案被告的理由不能成立。利息是本金的孳息， ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -了解详情
信息发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第53号民事判决 先锋路信用社负有偿还借款本息的义务。因此，泰邦中心提出其与先锋路信用社不具有借贷法律关系，不应成为本案被告的理由不能成立。利息是本金的孳息， ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -了解详情
审理终结。查明：1997年6月，城北支行与华商酒店签订一份人民币资金借款合同，约定华商酒店向城北支行申请流动资金借款600万元整；用途为流动资金周转、归还 西安分行的554万元贷款本金及利息。本案属借贷双方恶意串通，改变贷款用途，骗取保证人提供担保。在交通银行西安分行与富士公司的担保合同中明确约定该主 ...
//www.110.com/panli/panli_48887.html -了解详情
联社灵桥路办事处(以下称办事处)及宁波市久久进口汽车配件公司(以下称久久公司)借款担保合同纠纷一案，宁波市中级人民法院于1998年9月9日作出(1998)甬经初 收回贷款的事实，华通公司提供的证据不能证明借贷双方存在恶意串通损害担保人利益的行为，故本案保证借款合同有效，原审判决华通公司承担保证责任并无 ...
//www.110.com/panli/panli_20696.html -了解详情
蔡xx，男。被告张xx，男。原告xx信用社与被告蔡xx、张xx金融借款、抵押担保合同纠纷一案，于2010年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 、《抵押合同》1份、《借款展期协议》1份，证明原、被告之间的借贷及抵押担保关系，以及双方对违约责任的约定；（2）借款借据1份，证明原告已按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28354248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务