煊亦在其上签名。双方未到有关部门办理抵押手续。万信公司逾期未能还款，银宫酒店、恒业公司与万信公司于1997年8月30日签订一份《借款补充续期合同》 的1500万元的问题应由李光到庭作证；1997年3月26日万信公司与银宫酒店签订的协议书是投资协议而非借款合同，且未完全履行，不属本案借款合同纠纷的内容； ...
//www.110.com/ziliao/article-42094.html -了解详情
煊亦在其上签名。双方未到有关部门办理抵押手续。万信公司逾期未能还款，银宫酒店、恒业公司与万信公司于1997年8月30日签订一份《借款补充续期合同》 的1500万元的问题应由李光到庭作证；1997年3月26日万信公司与银宫酒店签订的协议书是投资协议而非借款合同，且未完全履行，不属本案借款合同纠纷的内容； ...
//www.110.com/ziliao/article-36617.html -了解详情
侯志刚担任法定代表人期间，四川赛科公司于1997年5月22日，与华安公司（原重庆华安现代消防成套设备公司）签订《借、还款协议》，约定，四川赛科公司向 ，该证据不真实。原审法院认证为，《结算明细表》涉及款项系北京办事处经手的货物货款，仅有侯志刚个人签名，却无该办事处签章，不能证明是北京办事处的的交易行为 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html -了解详情
城布瑞奇街15号，法定代表人为“陈静宜”。二者并非同一主体。2、借款协议无效，理由是：蔡乐平2003年9月4日“借款承诺书”，是依据1998年11月20 证据材料1是本院针对原告诺斯公司与被告蔡乐平、申勇、李阳朔、黄芳、四川省龙润实业有限公司返还投资款纠纷一案作出的判决，与本案借款纠纷没有关联性，对该 ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html -了解详情
，清澜港分公司又和海南省文昌金山经济投资开发公司(下称金山公司)及蒋福华个人订立了工程信用金使用协议，中国工商银行文昌市支行清澜办事处(下称工行清 没有尽到专款监督责任，造成信用金流失，中国工商银行文昌市支行应承担由此产生的连带还款责任。此外，原审适用法律不当，本案应适用最高人民法院《关于审理经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50936.html -了解详情
煊亦在其上签名。双方未到有关部门办理抵押手续。万信公司逾期未能还款，银宫酒店、恒业公司与万信公司于1997年8月30日签订一份《借款补充续期合同》 的1500万元的问题应由李光到庭作证；1997年3月26日万信公司与银宫酒店签订的协议书是投资协议而非借款合同，且未完全履行，不属本案借款合同纠纷的内容； ...
//www.110.com/panli/panli_47702.html -了解详情
损失共计328413．5元。另查明:1．遂平县饮食服务公司雪糕厂的资产是韩德勤个人的，遂平县饮食服务公司(以下简称服务公司)声明不参加诉讼，债权债务由韩德勤个人承担 三人合伙投资所建，租赁了服务公司的场地，1992年2月17日服务公司与张书和、赵忠义签订一份协议，约定:服务公司为张书和、赵忠义协作办理 ...
//www.110.com/panli/panli_28088.html -了解详情
该站的财务专用章。对上述事实，原告当庭提交了售货发票5份，还款协议和煤转站的书面材料各1份，经质证二被告无异议。此外，原告还当庭提交了 )项的规定，判决如下：一、被告龙源煤矿和被告煤转站连带给付原告设备公司货款人民币51633．00元；连带赔偿原告资金占用费人民币20000刀0元，合计人民币71633 ...
//www.110.com/panli/panli_27105.html -了解详情
万元借款交付被告后，被告未按约还款付息遂成讼。 在诉讼过程，被告辩称原告诉称的借款系徐某的个人行为，与被告公司无关。原告认为其出借资金是因为徐 身份盖章没有依据。 （2）原告声称在出借款项时，查看了南方国际购物中心项目部总承包协议。根据总承包协议，徐某是被告项目部经理以及南方国际购物中心项目部的负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-508747.html -了解详情
协议》，约定：乙方向甲方借款，并由乙方和第三方梁承林供应原煤给甲方作为还款方式；本协议签订后，甲方于2005年11月3日借给乙方人民币60万元用于乙方矿井整改（ 代表何丽珍）、梁承林、覃家武于2006年5月23日签订的《债权转让协议书》以及天宇公司与梁承林、覃家武于2006年6月5日签订的《协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务