前仅支付马淑宝65000元；而对于其所举的附表（由马淑宝签字的2004年6月17日的便笺），载明为ZSW2-220/8K-486×2200=18.92万元 ，并根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条关于因质量问题可以减少价款等的规定，本案买卖合同业务中应在总价款466624元中冲减348976元（ ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
工程局予以认可。 九、2001年12月24日，聂真就本案工程向新乡河务局借款60万元，用于支付税金和欠款。 十、根据双方申请，原审法院依法委托鉴定 合同中约定的工程项目单价计算调整协议没有涉及的合同外工程价款。 关于停工补偿问题。新乡河务局代表和监理工程师签字的报告载明，因新乡河务局没有妥善处理好土地 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html -了解详情
）至2002年12月23日的6份付款报告中，扣除材料费、安装费、部分水电费和借款等共计1456230.37元。以上20张现金收条总金额减去扣款金额后，永鑫公司 管理只是交给李喜林负责，没有签订合同。 7、关于永鑫公司申请称供给李喜林1779.5吨水泥及部分钢材、红砖的问题。 经查,永鑫公司一审提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
亚雄的反诉意见。 三亚工行在一审庭审时陈述称：施霞萍、赵亚雄是根据借款合同约定来还本付息的，借贷关系和抵押关系都清楚，他们之间的合伙关系与我行无关 作出的，评估单位具备房地产价格评估资质，评估程序合法，评估结论客观公正。２、关于合伙利润的分配问题。（１）海南方正会计师事务所作出的《会计鉴定报告》对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html -了解详情
林海红、蔺存宝，均为广东豪盛律师事务所律师。上诉人孔东来因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第41－2号民事判决 被上诉人还会做下去吗？其工人工资怎么发？这些最基本的常识问题已推翻了一审判决的简单认定。关于借款，在上诉人工地做工的几乎所有人都曾经从上诉人处支 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -了解详情
十四条 下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上 解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -了解详情
是违约行为，原判认定违约，显系错误，荀海瑞与南新村居委会签订的是租赁合同，而非借款合同，判决荀海瑞向南新村居委会支付租金的利息，显然不公。4、原判让 法院判令其按中国人民银行同期贷款利率支付利息并无不当。关于荀海瑞提出本案的程序问题，因并不影响本案的公正判决，考虑到本案的实际情况，本案不宜仅以程序不当 ...
//www.110.com/panli/panli_20991684.html -了解详情
，本案没有超过诉讼时效。综上，上诉人拖欠工程款事实清楚，证据充分，原判客观公正，程序合法，请求依 法维持。根据双方当事人的上诉与答辩意见，本院归纳本案的 ，本院不予支持。关于是否应当支付工程款利息问题，本院认为，双方在合同中对工程款的支付方式进行了约定，虽然此约定内容在文字上表现为“借款”形式，但实质 ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html -了解详情
份证据，分别为：洛商银（2007）年洛南支借字第1010013号人民币借款合同及人民币借款保证合同、洛商银（2007）年洛南支借字第110036号人民币借款合同 ，对中铁隧道公司要求芳达公司支付此费用的请求予以支持。 关于芳达公司提出的质量赔款问题，因与本案不属于同一法律关系，芳达公司也没有提出反诉， ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html -了解详情
《担保法》，而应适用最高人民法院法发[1994]8号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。其中第二条规定“保证人以书面形式向债权人表示 政府、政府与企业间的借贷活动，国办发[93]11号文件并没有涉及此类借款业务”。1993年10月13日，外经贸部以[1993]外经贸贷字第11号通知， ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务