，在举证期限内，向本院提交如下证据：1、2009年11月30日的《农户小额贷款业务申请表》4份，用以证明被告覃宏光、韦家宝、杨军民、李可安 的基础上上浮50%计算）；二、被告韦家宝偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x《农户贷款借款合同》项下的借款本金37129.25元及相应利息（利息计算 ...
//www.110.com/panli/panli_29825458.html -了解详情
计收罚息；苏承克、王克恩为黄立敏之贷款承担连带责任保证。3、《农户小额贷款业务申请表》、《自助循环贷款额度签约通知单》各2份，证明被告苏承克 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告苏承克偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金30000元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29825102.html -了解详情
向本院提交如下证据：1、2009年4月8日，编号分别为x、x《农户小额贷款业务申请表》各1份，用以证明被告黄文献、王月芬向原告申请借款的 履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的基础上上浮50%计算）；二、被告王月芬偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x《最高额担保 ...
//www.110.com/panli/panli_29824139.html -了解详情
原告中国光大银行海口分行（以下简称光大银行海口分行）与被告海口农工贸（罗牛山）股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司） 请求。因此，罗牛山公司依法应承担违约责任。四、光大银行海口分行提供的丹麦方关于贷款总额的通知和说明两份证据不合法，属无理证据，应不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_96730.html -了解详情
原告中国光大银行海口分行（以下简称光大银行海口分行）与被告海口农工贸（罗牛山）股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司） 请求。因此，罗牛山公司依法应承担违约责任。四、光大银行海口分行提供的丹麦方关于贷款总额的通知和说明两份证据不合法，属无理证据，应不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -了解详情
诉称:被告黄家祥与原告于2009年10月14日签订借款20 000元的农户小额贷款合同，被告林中万、梁勇对该合同债务提供连带责任担保。2010年10 ：一、被告黄家祥于本判决书生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石门县支行贷款本金20 000元，并支付自2009年10月14日至2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_39553805.html -了解详情
本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行诉称：2010年2月9日，被告陈振江因饭店装修向原告贷款30000元，贷款方式是三户联保，被告王 陈振江共欠原告利息2411.5元。上述事实，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、借款合同、三农个人自助可循环借款补充协议、个人借款凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_37509225.html -了解详情
借款时被告廖志敏与原告签订《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》。借据中约定：“若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款户中扣收并 商业银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖内38家县（区）农村信用合作社……自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 同时，按照《中国人民银行关于人民币贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_35295283.html -了解详情
‰。借款时被告胡长文与原告签订《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》。借据中约定“若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并 银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖内38家县（区）农村信用合作社……自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 同时，按照《中国人民银行关于人民币贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_34203410.html -了解详情
，约定月利率为8.201‰。借款时被告与原告签订《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》。借据中约定借款期间如遇国家贷款利率调整，按国家相关规定执行， 20日。另查明：中国银行监督管理委员会银监复（2008）244号文《中国银监会关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明“同意重庆农村商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_14400523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务