、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。2008年5 在法律规定的期间内未向本院提交书面答辩状。综合本案案情，确定本案争议焦点是，上诉人陈振中的劳动仲裁申请是否超过仲裁时效，其诉讼请求是否应得到支持 ...
//www.110.com/panli/panli_33050379.html -了解详情
不支付被告孙志强工资14118.87元。 被告孙志强在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告 日，原告辞退被告，被告于该日离开原告公司。2008年5月11日，被告申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金11，000元以及50%的额外经济补偿金5，500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-343999.html -了解详情
不支付被告孙志强工资14118.87元。 被告孙志强在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告 日，原告辞退被告，被告于该日离开原告公司。2008年5月11日，被告申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金11，000元以及50%的额外经济补偿金5，500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-302981.html -了解详情
付50%赔偿金。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、劳动仲裁裁决书一份，证明经过仲裁前置程序；2、聘用合约一份，证明原被告签订的，内容为双方 月工资，本院依法予以准许；其次，被告向本院提供答辩状，要求进行反诉，本院认为劳动争议案件当事人如不服仲裁裁决，应当自仲裁裁决送达之日起十五日内，向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_19817331.html -了解详情
有工作时通知到岗，这种下岗状态延续至2005年10月下旬上诉人与被上诉人脱离劳动关系为止。按照有关规定，用人单位应当向上诉人支付下岗期间的生活费。3、 2008年才向焦作市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，此时已经距离双方解除劳动关系近三年，已经超过了法定的仲裁时效。李爱平与三建公司均未提供答辩状。本院归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_15631700.html -了解详情
主体资格；二、被告商丘市第一中学分校、商丘市第一中学是否应当支付四原告各项劳动报酬96800元。在举证期限内，四原告为支持自己的主张向本院提交的 审理，庭审中，因被告商丘市第一中学分校提出，本案被告商丘市第一中学没有参加劳动仲裁程序，原告起诉被告商丘市第一中学程序不合法，原告方当庭申请本案中止审理， ...
//www.110.com/panli/panli_272940.html -了解详情
均无果。原告于2009年5月22日向长沙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2009年5月25日长沙市劳动仲裁委员会作出不予受理通知书。现原告为维护自己的 理由向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠原告工资、经济补偿金共计20万元。被告在答辩状及庭审中称，原告是在1986年中旬就自动离岗没有上班，原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_229599.html -了解详情
工资。依据水保公司总经理郭鸿雁与刘又喜签订的《经济补偿结算书》以及水保公司向湖南省劳动争议仲裁委员会提交的《劳动仲裁反诉书》，刘又喜主张其在劳动合同 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_192850.html -了解详情
本院到仲裁委员会所调取的证据一致，对此本院予以确认。被上诉人陆杏欢答辩状称：一、飞龙公司的第一项上诉理由主要是对陆杏欢工作职责和工作规程的叙述，这些内容 情况下所产生的胶粒是不同的”，对此陆杏欢予以认同。但是，飞龙公司在劳动仲裁和原审时均强调要解决“产品质量”问题，必须“重新造模具”、“用新模补啤”， ...
//www.110.com/panli/panli_70550.html -了解详情
明确拒绝发放超额利润奖，而被上诉人在2002年10月15日才提起诉讼，显然已超过劳动仲裁应当在60天提出的规定。对这份证据，一审法院以上诉人不能举证 应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据上诉人在一审提供的答辩状，刘展成当时任职上诉人的财务资源部经理，其在拟定2001年国际营销部的利润 ...
//www.110.com/panli/panli_57651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务