争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了曾结仪的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回曾结仪的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42897.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了陆妹女的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆妹女的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42895.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了麦焕弟的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回麦焕弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42893.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了梁连开的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁连开的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42892.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了张燕娴的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张燕娴的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42890.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了周和弟的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回周和弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42889.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了崔赐崧的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回崔赐崧的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42888.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了梁万好的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁万好的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42887.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了吴洁明的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回吴洁明的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42885.html -了解详情
争议仲裁受理时限为由不予受理显然与以上的法规不符，剥夺了廖柳喜的维护自己合法劳动权益的权利。三、关于社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第七十二 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回廖柳喜的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务