集团之间的工程结算。2009年3月,世纪盛嘉公司作为申请人向北京仲裁委员会递交了仲裁申请书,认为其向江苏建工集团支付的工程款181 497.59元及利息 权获得相应的加工费。该争议的门窗款63 613.12元已由(2008)京仲裁字第0522号裁决书予以裁决,包含在世纪盛嘉公司应付江苏建工集团的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_284905.html -
了解详情
后生效”,合同同时对双方当事人的其他权利义务等事项进行了约定。后,原告北京经贸公司在农工商公司支付了80万元人民币后,即依照合同约定履行其义务。 截止至2005年2月28日的滞纳金1 403 500元、承担本案全部仲裁费用”, 北京仲裁委员会于2005年3月30日受理该仲裁案,经仲裁庭调解,2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_284766.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。又因该条款指向的主管机关为北京仲裁委员会,该指向具有唯一性、确定性,并不存在约定不明、理解有歧义之处,故就 协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,应当视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本案中,双方所达成的《用户协议》第十三条第 ...
//www.110.com/panli/panli_49428287.html -
了解详情
(2009)二中民特字第17908号民事裁定书,终结撤销程序。2010年4月8日,北京仲裁委员会作出(2010)京仲重裁字第0003号裁决书。锦绣公司不服裁决,再次向北京市第二中级人民法院申请撤销仲裁裁决。2010年7月16日,北京市第二中级人民法院作出(2010)二中民特字第10026号 ...
//www.110.com/panli/panli_34244591.html -
了解详情
《民事诉讼法》第258条,当事人申请采取财产保全的,中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请,提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。 加以完善。如果当事人仅就在北京仲裁作出约定,并未具体说明北京的哪一个仲裁机构,中国国际经济贸易仲裁委员会还是北京仲裁委员会?在这种情况下,如果双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-268011.html -
了解详情
,个体工商户,住北京市朝阳区安苑北里17号楼1307号。 被上诉人(原审被告)北京艺成园装修设计有限公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。 法定 2、被申请人向申请人支付工程款407 695.76元等。2004年10月19日,北京仲裁委员会裁决解除了双方签订的分包合同,但驳回了艺成园公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html -
了解详情
12月出版发行,封套及内装歌词本的署名方式和权利标识包括“版权提供:北京金信子文化艺术发展中心”、“制作:FOX MUSIC STUDIO”、“出品人:胡力 兰刚” 权利标识中关于该专辑录音制作者权之归属并不明确,但因该专辑系北京仲裁委员会仲裁过程中已经审核认定的证据之一,故该专辑并不能成为推翻该生效 ...
//www.110.com/panli/panli_119087.html -
了解详情
前一日被告出纳所发信息内容一致。 2007年9月29日,原告向北京仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决被告向原告支付2007年9月26日前的咨询服务费576 、仲裁费83 636元的费用共计1 891 512元。 后原告向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请,本院于2008年4月18日作出(2008)二中民特字 ...
//www.110.com/panli/panli_108004.html -
了解详情
的规定,由被申请人住所地或者财产所在地中级人民法院作出裁定[15]。因此在我国,仲裁机构也无权就临时性的保全措施发布命令,而只能将当事人申请保全财产或证据 负责管理争议解决的机构。中国国际经济贸易仲裁委员会2005年仲裁规则第4条第2款、北京仲裁委员会2004年仲裁规则第2条,都允许当事人选择适用其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-228061.html -
了解详情
证据与法律的相关规定,现提交代理意见如下:争议焦点之一:关于北京仲裁委员会对本案是否有仲裁管辖权的争议申请人认为“对于管辖权的异议应当在首次开庭前以书面 能够引起申请人合法受让本案争议债权法律事实关系的产生,依法申请人并不能因此获得仲裁申请权,其申请主体明显不适格。争议焦点之三:关于本案证据是否能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-165928.html -
了解详情