结算清单和承诺函无效的主张难以得到原审法院的支持。关于“安津”轮沉没产生赔偿费用的分担。原审法院认为,承包经营协议书中约定,“安津”轮由汇升公司承包经营,自交 承担侵权责任。故原审判令章新禹应以个人资产对返还船舶赔偿款承担法律责任有事实与法律依据。此外,章新禹出具的还款承诺函虽未明确系以个人资产或公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35583138.html -
了解详情
限额内承担赔偿责任,超出部分由杨振东、武吉中按事故责任比例承担;且武吉中已经对责任划分提出异议。此外,赔偿协议书遗漏精神损害抚慰金。要求:第二、三被告共同 人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31978483.html -
了解详情
对其主张权利,其不应该承担法律责任。第三人鞍山新一佳超市有限公司辩称:其在2002年4月30日与沈阳麦当劳公司签订房屋租赁合同中的权利、义务已经履行完毕 年8月17日被告鞍山市人民商场与第三人达成的和解协议书一份,2008年3月15日第三人给原告出具的关于终止双方租赁关系有关事宜的函一份,2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_15232604.html -
了解详情
因该项目部只是其办事机构,不具备法人资格,所以中铝工程对其办事机构的民事责任依法承担法律责任,中铝工程应作为本案的被诉主体,也是本工程的受益人,且并未支付 任何关系。二、原告在诉状中所依据的协议欠条是虚构的,目的是为了贷款需要。原告所依据的所谓2008年4月1日与答辩人签订协议书及答辩人在2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -
了解详情
上诉人是在受到德荣工贸公司欺骗情况下与德荣公司签订联合开发“三锦旅游度假村”协议书的。上诉人与德荣公司、旅游公司联合开发“三锦旅游度假村”项目并非上诉人真实意思 在其抽逃资产的范围内对绿世界公司所欠债务承担连带清偿责任缺乏事实依据和法律依据,应予纠正。江中制药厂的上诉理由成立,本院予以支持。综上,原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
元的行为,违反了《MS许可证买卖合同—License许可证》和《补充协议书》的约定,理应承担相应的违约责任。对于佳杰北京公司要求迪高公司给付剩余货款及违约金的 高公司辩称货物并未完全交付不具备给付剩余货款及马健中关于一般担保责任的辩称,缺乏相应的事实和法律依据,该院均不予采信。综上所述,该院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_126349.html -
了解详情
上诉人是在受到德荣工贸公司欺骗情况下与德荣公司签订联合开发“三锦旅游度假村”协议书的。上诉人与德荣公司、旅游公司联合开发“三锦旅游度假村”项目并非上诉人真实意思 在其抽逃资产的范围内对绿世界公司所欠债务承担连带清偿责任缺乏事实依据和法律依据,应予纠正。江中制药厂的上诉理由成立,本院予以支持。综上,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -
了解详情
根据第4条的规定制订的契据或合同并非无效,只是不可强制执行;4、衡平法中关于土地权益的信托主要分为3种:①明订信托,②默示信托、归复信托,③法律 未经城区信用社授权,也未报经佛山城市合作银行筹备领导小组办公室批准,我行依法无须承担法律责任。2、1998年8月10日,我行对南海渔村的复函也充分证实了我行 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -
了解详情
与其已构成事实上的经销关系。泉州建德公司还在一审调解期间签订的协议书中认可承担连带还款责任。泉州建德公司为陕西建德公司出借银行账户,应承担出借银行账户的 德公司与泉州建德公司之间的法律关系,与本案无关,该行为并未构成泉州建德公司与厦门工程公司之间发生了委托经销关系。厦门工程公司关于泉州建德公司与其之间 ...
//www.110.com/panli/panli_44674.html -
了解详情
根据劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的请示》的复函中第一条的规定,上诉人应作为事故单位,对李刚祥的受伤承担法律责任。被上诉人作出 并签订了协议书。李刚祥系朱永江、房士信招用,其工作内容仅限于协议书中约定的工程范围。广饶县劳动局在认定朱永江、房士信无营业执照和施工资质,不 ...
//www.110.com/panli/panli_33182.html -
了解详情