比较含糊,未对相关问题做出具体规定,例如,工伤保险给付与民事赔偿之间究竟怎样适用?“生产安全事故”是不是涵盖所有的工伤事故? 等等。目前这些问题尚无立法 第119 条规定的赔偿范围大致相同,即职工通过工伤保险和民事赔偿获得的赔偿金大致相当,使工伤职工于工伤保险给付之外提起民事侵权赔偿失去意义。(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-190160.html -
了解详情
国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人孙继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巩从宾诉称:被告韩伟、韩传富父子在宁陵县城共同经营 原告与被告之间的雇佣关系,没有纳入依照法律法规规定应当参加工伤保险统筹,不是劳动法所指的劳动关系,不属于劳动法和工伤保险条例的调整范围 ,原告的伤残鉴定不 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -
了解详情
4月22日,中保湖南分公司依据中华联合财产保险公司营业用汽车保险条款A04H01204070319规定,以受害人王一波不是商业第三者保险合同约定的第三人而是车上人、 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元,由两被告共同负担。 中保宁乡支公司不服,提出上诉称,本案中王一波系本车车上 ...
//www.110.com/panli/panli_192820.html -
了解详情
后,依据二原告申请,依法追加王顺兴、渤海财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称渤海财险河南分公司)为本案的共同被告参加诉讼。依法组成合议庭,公开开庭进行了 进行垫付,并不负赔偿责任,以此为由拒绝赔偿;交强险作为机动车责任强制保险,不同于一般的商业保险,其投保是基于法律的强制性规定,驾驶员无证驾驶不 ...
//www.110.com/panli/panli_167949.html -
了解详情
应按一个交强险承担责任;3、不承担诉讼费、鉴定费;4、商业险与本案不是一个法律关系,不属法院审理范围,不应合并审理;5、原告部分请求不 依责任划分予以赔偿。被告保险公司辩称不应在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任的理由无事实和法律依据,不予采纳。四原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_37256632.html -
了解详情
。 被告周口中心支公司辩称:关于原告常小娥赔偿案,是我们与项城公司签订的商业保险,原告不应该以我们为被告进行起诉。我们只对投保人负责赔偿 738元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元,共计139255.34元。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在承保金额30万元的限额内承担连带责任。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_226041.html -
了解详情
行为,与侵权案件没有法律上的利害关系。2.商业保险合同不应与该侵权案件合并审理,本案为侵权诉讼,与保险合同纠纷不是同一种类之诉,我公司不应承担 6.交费费,原告要求500元过高,本院酌定300元。7.残疾赔偿金,谢**十级伤残,其残疾赔偿金为8908元(4454元×20年×0.1)。8.被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_192146.html -
了解详情
负责赔偿。被告贵港中心支公司认为,原告请求在商业险中赔偿其损失没有依据,因原告不是保险合同当事人,保险公司也不是侵权人。该院认为,依据《中华人民 ,经庭审核定,双方当事人无异议的费用为:1、丧葬费14151元、2、死亡赔偿金19900元,上述费用予以确认。对以下损失:1、处理事故人员误工费,依照规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39261195.html -
了解详情
事故赔偿案中做被告。现在司法实践中存在争议的是机动车第三者责任险和《道路交通安全法》中机动车第三者责任强制保险是不是同一性质?自2004年5月1日起,机动车 了商业上的利益,而在其应当承担赔偿责任时却认为其不是强制保险而是商业保险,以逃避其赔偿责任,有违诚实信用原则。机动车方发生事故造成侵权,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142462.html -
了解详情
商业秘密的保护一步到位,但是我国分散立法保护模式体现了人们对商业秘密属性的认识还不是很清晰,分散保护的模式也产生了很多弊端,例如不同的法律之间产生 赔偿,有广义和狭义之分,广义说认为惩罚性赔偿不仅包括惩罚性赔偿金,还包括补偿性赔偿金。 当前我国对侵害商业秘密的惩罚力度比较轻,难以抑制侵权行为人侵犯商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-216776.html -
了解详情