,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:李清与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然李清出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致李 ...
//www.110.com/panli/panli_35531908.html -
了解详情
吴林,男。代理权限:一般代理。上诉人联达公司因与被上诉人卢必峰商品房买卖合同纠纷一案,不服原襄樊市襄城区人民法院〔2010〕襄城民二初字第00849 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然卢必峰出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致卢 ...
//www.110.com/panli/panli_35531454.html -
了解详情
吴林,男。代理权限:一般代理。上诉人联达公司因与被上诉人王华国商品房买卖合同纠纷一案,不服原襄樊市襄城区人民法院〔2010〕襄城民二初字第00848 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然王华国出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致王 ...
//www.110.com/panli/panli_35530652.html -
了解详情
,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:何伟与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然何伟出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致何 ...
//www.110.com/panli/panli_35529861.html -
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:夏中华与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然夏中华出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致 ...
//www.110.com/panli/panli_35529117.html -
了解详情
吴林,男。代理权限:一般代理。上诉人联达公司因与被上诉人王桂荣商品房买卖合同纠纷一案,不服原襄樊市襄城区人民法院〔2010〕襄城民二初字第00844 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然王桂荣出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致王 ...
//www.110.com/panli/panli_35501378.html -
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:王建华与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然王建华出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致 ...
//www.110.com/panli/panli_35500482.html -
了解详情
,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:吴群与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然吴群出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致吴 ...
//www.110.com/panli/panli_35499178.html -
了解详情
吴林,男。代理权限:一般代理。上诉人联达公司因与被上诉人黄明胜商品房买卖合同纠纷一案,不服原襄樊市襄城区人民法院〔2010〕襄城民二初字第00841 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然黄明胜出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致黄 ...
//www.110.com/panli/panli_35498365.html -
了解详情
吴林,男。代理权限:一般代理。上诉人联达公司因与被上诉人吴保清商品房买卖合同纠纷一案,不服原襄樊市襄城区人民法院〔2010〕襄城民二初字第00838 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然吴保清出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致吴 ...
//www.110.com/panli/panli_35495754.html -
了解详情