春，浙江雅河律师事务所律师。被告林××。被告陈××。原告金××诉被告张××房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法追加林××、陈××作为共同被告参加诉讼， 租赁合同关系，也没有与林××、陈××签订任何委托或租赁协议。虹口商城二层××××号商铺不是我方的商铺，原告起诉没有依据。被告林××、陈××未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_20908156.html -了解详情
事务所律师。被告上海B有限公司。法定代表人施a。原告杨a诉被告上海B有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年3月4日受理后，依法适用简易程序,实行独 B有限公司未答辩。经审理查明: 2006年4月6日，原、被告双方签订一份《租赁合同》，其中约定，被告承租原告的××区××路××号商铺，租赁期限2年 ...
//www.110.com/panli/panli_10949582.html -了解详情
公司职工。被告董a，女，汉族，户籍地×××。原告上海A实业有限公司与被告董a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理。因被告下落不明，依法组成 。被告董a未作答辩。 经审理查明，2006年5月，被告董a（签约甲方）与原告上海A实业有限公司（签约乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方将位于 ...
//www.110.com/panli/panli_11024697.html -了解详情
被告上海某商务咨询有限公司。原告上海某房地产开发有限公司诉被告上海某商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之 。被告上海某商务咨询有限公司经本院公告传唤未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告签订《某公寓商铺租赁合同》，约定原告将上海市某某路X-X、X、 ...
//www.110.com/panli/panli_296992.html -了解详情
滕律师事务所律师。 上诉人重庆台北灯饰商贸有限公司因与重庆建玛特灯饰广场房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2007）南民初字第1455号民事判决， 下，重庆建玛特灯饰广场有权诉请重庆台北灯饰商贸有限公司搬离其原承租的商铺。虽然双方之间的租赁合同到期后，重庆台北灯饰商贸有限公司至今仍未撤离 ...
//www.110.com/panli/panli_69500.html -了解详情
，上海A律师事务所律师。被告林a，男，汉族。原告王a诉被告林a房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案 年11月26日签订名为《联营协议》实为租赁合同的协议，约定原告租用被告合法拥有的位于××区××路××弄××号的商铺，租期三年，自2006年12月11日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_18229298.html -了解详情
3日签订的协议中所含的所有内容。2007年7月3日，C公司与案外人应方军签订了《商铺租赁合同》，将本市杨浦区J路1058号三、四楼商铺出租给案 始终未退出联营协议。2008年12月19日，原告撤回起诉。2009年1月，原告以房屋租赁合同纠纷为案由起诉两被告，并作如上诉请。另查，1、被告C公司及被告张B ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -了解详情
：25178379。上列原告(反诉被告)深圳市中铁达实业有限公司诉被告(反诉原告)何满友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2002年12月13日立案受理后，被告于2002年 日与被告何满友签订了一份房屋租赁合同。合同约定：原告将坐落于深圳市盐田港九号小区中铁大厦一楼东侧商铺441平方米出租给被告作酒家用途； ...
//www.110.com/panli/panli_58072.html -了解详情
施工工程对黄华的经营产生了重大的影响是不争的事实，万怡物业在二审的答辩中也要求维持一审判决，即认可一审法院对2007年3月25日至2007年10月18 条第一款、第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一项及《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html -了解详情
（以下简称耀江公司）、浙江耀江教育投资有限公司宁波分公司（以下简称宁波分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理。本案先由审判员谢华波 的合同到2006年9月29日止，此后耀江公司不再与原告签订租赁合同，要求原告在该日前搬出商铺。本院认为，被告王志伟与被告耀江公司签订的《店铺租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_94504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务