，庐江县人民政府于2008年2月28日作出庐政秘〔2008〕28号《土地权属争议处理决定书》，决定原裴岗公社拖拉机站使用的14.7亩土地，除庐江县 将闲置的厂房租赁给少数个体户短期经营，土地处于占多用少的状态。庐江县人民政府将争议土地的所有权确权给白湖镇政府所有系适用法律错误。一审判决认定事实错误，且 ...
//www.110.com/panli/panli_96460.html -了解详情
。2009年9月23日，林州市城郊乡人民政府作出林城土纠(2008)第001号土地权属争议处理决定书，认定王重修与陈建昌均系城郊乡二龙庙村四组村民 重修不服，向林州市人民政府申请复议，该市政府经复议决定维持林州市城郊乡人民政府作出的处理决定。王重修仍不服，提起行政诉讼。一审法院经审理查明，原告王重修与 ...
//www.110.com/panli/panli_15320535.html -了解详情
证据1、上洞村第1-8村民小组的调处申请书，证实牛背岭一带山场土地权属争议有当事人的调处申请。2、清塘第10-13村民小组的调处申请书， 的富政决字[2009]1号《富川瑶族自治县人民政府关于牛背岭一带山场土地权属纠纷处理决定书》。责令被告富川瑶族自治县人民政府重新作出具体行政行为。本案案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_23677322.html -了解详情
，因此在邓州市人民政府信访事项复查意见书没有被撤销的情况下，被告邓州市人民政府又作出决定书，属程序违法，故请求撤销被告邓州市人民政府作出的邓政土决（2008） 能得到体现，被告邓州市人民政府是严格依照法定程序对该土地权属争议进行处理的。原告文吉龙称：“先定决定书，后听证，故违反法定程序”，但听证程序是 ...
//www.110.com/panli/panli_274433.html -了解详情
》第二十一条；4、国土资源部《土地权属争议调查处理办法》。上述第三组证据用于证明：濮政土[2010]4号决定书适用法律正确。市政府提交的上述证据经 亩土地所有权属张田楼村集体所有。五、六组不服濮政土[2010]4号决定书，向河南省人民政府提出行政复议。2011年6月22日，河南省人民政府作出豫政复决[ ...
//www.110.com/panli/panli_37521368.html -了解详情
3号《关于柳家乡珠紫塘肚等三处土地权属纠纷处理决定书》（以下简称决定书）。决定书认定：长源冲村与峡头村争议的珠紫塘肚、大塘北面岭及倒装鱼 的调处文书都按时送达当事人。9、贺州市人民政府《关于由富川瑶族自治县人民政府重新作出处理决定的通知书》，证实贺州市人民政府责成富川县人民政府对珠紫塘肚等三处土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_23675889.html -了解详情
2008）甘行终字第60号行政判决对96.20平方米土地使用权并未作出实体处理决定，即并未确定土地使用权人，被上诉人适用上述条款对上诉人的确权申请不予 平政土决字（2008）01号《土地权属争议案件不予受理决定书》认为：“该宗96.20平方米国有划拨土地具体处理程序和结果属行政机关具体履行行政职权事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_309234.html -了解详情
能得到体现，被告邓州市人民政府是严格依照法定程序对该土地权属争议进行处理的。原告文吉龙称：先定决定书，后听证，故违反法定程序，但听证程序是 共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有……，”据此被告邓州市人民政府将争议之宅地确定为国家所有，同时依据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16559180.html -了解详情
和0125号房产管理卡的一部分，除此以外的土地面积没有事实根据；三、原告对本案争议的土地从上世纪70年代初就已占有，使用至今达三十多年，而被告 一组土地一块，每年租金300元。 被告巩义市人民政府辩称，巩政土（2008）4号土地权属争议案件决定书认定事实清楚、处理正确、程序合法，符合法律规定。一、争议 ...
//www.110.com/panli/panli_242348.html -了解详情
宅基地面积为81.4平方米；2、报告、证明，证明原告向有关部门提出要求解决土地权属争议；3、横县土地管理局横土字（2001）017号通知、横县人民政府横 被告横县人民政府于2008年8月26日作出横政处字（2008）14号土地权属纠纷处理决定书。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_50129544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务