所拥有的专利权和永钢公司所享有的专利许可使用权。2、大山公司承诺自合同生效之日起,不再制造、销售ZL02221496.8实用新型专利产品和其他外观设计专利产品。 ,但是却不属于本案的审理范围。因为大山公司的起诉状要求确认的只是与本专利相同的技术方案不构成侵权;此外,大山公司在一审中也未明确表示变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_184243.html -
了解详情
所拥有的专利权和永钢公司所享有的专利许可使用权。2、大山公司承诺自合同生效之日起,不再制造、销售ZL02221496.8实用新型专利产品和其他外观设计专利产品。 ,但是却不属于本案的审理范围。因为大山公司的起诉状要求确认的只是与本专利相同的技术方案不构成侵权;此外,大山公司在一审中也未明确表示变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html -
了解详情
被告东莞市桥光实业集团公司(下称桥光公司)、东莞水利诚彩印有限公司(下称水利诚公司)商标侵权纠纷一案,原告韩秀娇于1999年11月29日向本院起诉,本院1999年 器材,有效期为1993年6月14日至2003年6月13日;《外观设计专利证书》内容为专利权人潘常雄,名称按摩器。2.《审查认可证书》;内容 ...
//www.110.com/panli/panli_60402.html -
了解详情
林中心)、原审第三人山西省环境保护局(以下简称省环保局)技术转让合同及侵权纠纷一案,山西省高级人民法院于 1998年6月19日作出(1996)晋经二 专利局申请实用新型专利,1997年1月11日被授予专利权,专利号为ZL96204014.2。该专利所载明的设计人全部是山西大学人员,专利说明书的附图系科 ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html -
了解详情
以下简称科林中心)、原审第三人山西省环境保护局(以下简称省环保局)技术转让合同及侵权纠纷一案,山西省高级人民法院于 1998年6月19日作出(1996)晋经二初 设备实用新型专利,1996年7月26日被授予专利权,专利号为ZL95224674。0。该专利所载明的设计人有五人,其中山西大学合作人员三人, ...
//www.110.com/panli/panli_48924.html -
了解详情
提起上诉。理由是:第一,根据《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》(1987年6月29日)的规定:未经专利权人许可,为了生产经营目的而制造、使用、销售发明或者实用新型专利产品以及制造、销售外观设计专利产品的,由该产品制造地人民法院管辖;制造地不明时,由该产品的使用地或者 ...
//www.110.com/panli/panli_111401.html -
了解详情
上述认定。(二)原告在向深圳市知识产权局提交的涉及本专利(即00300904.1号外观设计专利)侵权纠纷的调处请求资料中,其称本案第三人生产的ZS-104型产品与其 设计产品产生混同,因此,本专利与对比文件所示外观设计相近似。综上所述,原告作为专利权人在本专利申请日前已在国内公开生产并销售了与本专利所 ...
//www.110.com/panli/panli_45650.html -
了解详情
)”(专利号ZL200630143786.9)的外观设计专利权,适用法律法规正确,杨仁森理应承担因其侵权而产生的法律责任。杨仁森在起诉状中称,其产品系根据 :人民法院审理行政案件是审查行政机关的行政决定的程序及实体是否符合法律法规的规定。侵犯外观设计专利权纠纷民事案件,是以所表示在图片或者照片中的该 ...
//www.110.com/panli/panli_2100940.html -
了解详情
答辩人所销售的型号为W340G+、R402+的无线宽带路由器及型号为W321G+无线USB网卡的销售行为分别侵犯了其ZL200630154296.9、ZL200730133326.2外观设计专利权,向答辩人提出调处申请。答辩人受理后依法组成合议组,于2009年5月25日公开开庭进行了审理,并依法作出 ...
//www.110.com/panli/panli_189589.html -
了解详情
、销售的机场椅产品侵犯了第三人麦国培合法拥有的“机场椅椅架”外观设计专利权(专利号ZL02324443。7),并根据《中华人民共和国专利法》第五十六条、第 中,第三人麦国培的“机场椅椅架”外观设计依法获得了国家知识产权局授予的专利权,且在原告生产销售涉嫌侵权产品时合法有效,应当受到法律保护。原告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_20855.html -
了解详情