）185号裁决。 被申请人姜玉华、张正华答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_105483.html -了解详情
184号裁决。 被申请人蒋利华、匡孟答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能 六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人的申请。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_105482.html -了解详情
）183号裁决。 被申请人李俊答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《仲裁法》 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_105481.html -了解详情
）182号裁决。 被申请人刘桂琼答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《仲裁法 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_105480.html -了解详情
）181号裁决。 被申请人李维、娄芳萍答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105479.html -了解详情
）194号裁决。 被申请人张云芬、赵奉林、赵晓燕答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权， 规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105478.html -了解详情
）191号裁决。 被申请人徐泓、龙佑梅答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的 ...
//www.110.com/panli/panli_105477.html -了解详情
）192号裁决。 被申请人钱丽萍、余海飞答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的 ...
//www.110.com/panli/panli_105476.html -了解详情
）193号裁决。 被申请人朱云琳、张毅答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的 ...
//www.110.com/panli/panli_105475.html -了解详情
）201号裁决。 被申请人邹新娟答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《仲裁法 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的 ...
//www.110.com/panli/panli_105474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务