王明华的腰伤不属于工伤。王明华不服,于2004年6月1日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议,该厅于2004年8月26日作出粤劳社复决[2004 认定王明华不属于工伤,其程序合法,适用法律准确。故原告的诉讼请求欠缺事实和法律依据,应不予支持。综上所述,被告所作出的南劳社伤认(2004)1505号《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_42690.html -
了解详情
的规定,认定苏小梅的受伤为工伤。原告对此不服,向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2005年1月20日作出粤劳社复决字[2005]第 申请表》、“工伤报告”以及万定清、莫翠萍、梁富珍、梁富娟出具的“证明”和伦教医院《诊断证明书》等证据,足以认定苏小梅是上诉人佛山市顺德区勒流展 ...
//www.110.com/panli/panli_22384.html -
了解详情
申请的时间距事故发生的时间已超过一年的限期,决定不予受理。原告不服向广东省劳动和社会保障厅申请复议,该厅作出的复议决定维持了被告不予受理的决定。 原审认为, 适用新的《工伤保险条例》之时效,属于适用法律错误。且《工伤保险条例》在广东省是2004年2月颁布施行,从施行之日到上诉人提出工伤之日并未超过一年 ...
//www.110.com/panli/panli_20064.html -
了解详情
增长机制,充分调动企业职工的积极性,增强企业的凝聚力,进一步促进企业生产发展和经济效益提高。(三)在物价指数尤其是食品价格高企的情况下,各种不同 的十七大关于“建立健全企业职工工资正常增长机制”的部署,根据广东省劳动和社会保障厅《关于发布广东省2007年企业工资指导线的通知》(粤劳社[2007]75号 ...
//www.110.com/fagui/law_323847.html -
了解详情
》第十四条第(一)项的规定,认定为工伤。原告不服,申请行政复议,广东省劳动和社会保障厅于2006年1月17日作出粤劳社复决字[2006]第20号《行政 4日作出《工伤认定书》,于2005年7月7日分别送达当事人,并告知了复议和诉讼的权利,符合法定程序。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_82232.html -
了解详情
。根据《工伤保险条例》第十四条第(三)项的规定,在工作时间和工作场所内因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应当认定为工伤。但并非所有的 请求:1.依法撤销原审判决;2.依法撤销被上诉人作出的№3023935《工伤认定书》及广东省劳动和社会保障厅作出的粤劳社复决书[2006]第93号《行政复议决定书》; ...
//www.110.com/panli/panli_64293.html -
了解详情
四条、第十五条的规定,不予认定为工伤。原告不服而申请行政复议,广东省劳动和社会保障厅于2006年2月28日作出粤劳社复决字[2006]第59号《行政 机动车事故伤害的,应当认定为工伤。由于原告在下班途中受到他人伤害,不是在工作时间和工作场所内,且不属受到机动车事故伤害,故其受伤的情形不符合上述二项应当 ...
//www.110.com/panli/panli_55742.html -
了解详情
将机动车移至不影响交通的地方停放,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条和二十五条的规定,应对该起交通事故承担次要责任。2004年8月4日, 日作出NO.3009534号《工伤认定书》,认定郭军辉为工伤。原告不服,向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议,该厅于2005年6月23日作出粤劳社复决字[ ...
//www.110.com/panli/panli_21456.html -
了解详情
人。原告于2004年9月9日申请行政复议,2005年6月17日,广东省劳动和社会保障厅作出粤劳社复决[2005]第115号《行政复议决定书》维持了被告的工伤 的《调查笔录》、顺德第一人民医院的《诊断证明书》,认定余平是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,认定事实清楚,证据充分。同时,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_21086.html -
了解详情
十七条的规定,该案已超期,不属我局受理范围”。原告不服,向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议,该厅于同年3月18日作出粤劳社复决字(2005 做法并无不当。上诉人主张死者因职业病申请工伤,但根据《中华人民共和国职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》的相关规定,职业病的诊断与鉴定须由专门的医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_20095.html -
了解详情