完成，最后双方进行结算。案外人黄牛生才是本案涉讼工程的实际施工人，是承建合同的相对方。被上诉人恒兴隆建筑公司并无证据证明其与黄牛生之间存在雇用关系，原审 签订的合同违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条的禁止性规定，应为无效合同，但涉讼工程已交付使用，根据公平合理原则，上诉人高绍林应当向承建合同义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_68100.html -了解详情
分包工程的当事人应承担相应的民事法律责任。段俊岗与曾新民口头约定了建筑工程施工合同，并完成了施工义务，是实际施工人。该工程虽未经竣工验收，但已实际交付使用 合同的无效，中铁五局二公司、曾新民、中建五局七公司各行为人均应承担合同无效的法律后果，承担赔偿责任。诉讼时效问题，段俊岗称其在曾新民出具欠款手续后 ...
//www.110.com/panli/panli_210324.html -了解详情
期间庄伟明为该项目实际施工人，2008年9月8日由于该项目建设需要，庄伟明以该项目部名义与祥和公司签订了《钢材买卖合同》，并在合同上 移送公安机关处理的意见没有依据，不予采纳。一审法院判决：1、被告福州市凯旭建筑工程有限公司应在本判决书生效之日起十日内偿付原告福州祥和建材有限公司货款1537221元及 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -了解详情
有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。,被告杨某将工程非法转包给原告丁某，其与原告丁某签订的《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》为 ，原告向被告东龙公司提交了《承诺书》，被告东龙公司知道原告是上述两项工程的实际施工人。因此，被告杨某的代理行为应构成表见代理。虽然被告杨某在结算单 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -了解详情
没有资质或没有相应资质的实际施工人，借用有资质的建筑施工单位名义（即挂靠）签订的施工合同 3、建设工程必须招标而未招标或中标无效后签订的施工合同 时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款。 五、 关于垫资合同有效的规定 因为没有法律、行政法规的强制性规定明确禁止垫资，有的只是一些部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-344683.html -了解详情
：万安。一审被告：万鸣曦。上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称区三建公司）因买卖合同纠纷一案，不服柳州市柳北区人民法院（2009）北民二初 不是上诉人的职工，而是该工程的实际施工人。上诉人没有委托其二人向被上诉人采购任何材料。四、上诉人与万安、万鸣曦签订的承包合同中约定在施工过程中形成 ...
//www.110.com/panli/panli_23452569.html -了解详情
律师。原告白月理、马伟振与河南太平洋建设投资有限公司（以下简称太平洋建设公司）因建设工程合同纠纷一案，原告白月理、马伟振于2010年3月29日诉至我院，本院 月理、马伟振为实际施工人，仅借用建筑施工企业的资质进行施工，白月理、马伟振以承包人和实际施工人的身份完成了所承包的工程，依法享有支付工程价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_16730258.html -了解详情
政府确认为违章建筑，于2008年12月被强制拆除。因此该建筑工程施工合同是无效合同，由此而派生出来的劳务分包合同也是无效合同。另外，王如康作为劳务分包合同的乙方， 德签订转包协议，由张玉德在该工地上具体负责施工，所以张玉德只是该工程的实际施工人，并不是弘业公司的职员，其行为不能代表弘业公司。2、由于张 ...
//www.110.com/panli/panli_7814137.html -了解详情
海淀区东北旺乡西北旺乔家庄45号。 法定代表人王华，经理。 被告北京市三冶建安建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村工业区内。 法定代表人范玉国，经理。 ，依据韦银奎、王志文所诉，二人系涉案工程即皇后店8号院装修工程的实际施工人，其借用金龙公司资质与三冶公司签订合同，现二人以实际施工人身份 ...
//www.110.com/panli/panli_109162.html -了解详情
施工工程转包给许庆灵，即本工程的实际施工人，双方签订工程劳务承包协议，后实际施工人许庆灵按照合同约定按期交工，经过双方验收结算，确定书香人家项目部欠 理由成立。遂依据《合同法》有关规定作出上述一审判决。最后，建设工程施工合同无效，承包人请求支付工程价款的另一条件，依据法律规定必须是经验收合格，否则， ...
//www.110.com/ziliao/article-520418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务