》、《中华人民共和国公路建设市场管理办法》、《中华人民共和国公路建设监督管理办法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。 （一）本合同属建设工程施工合同中的建设工程分包合同，而非 “劳务承包合同”。 《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-157992.html -了解详情
，均不影响其向鲍建国承诺的付款责任。二、一审判决程序合法，上诉人提出的管辖权、回避、追加当事人之问题，是置事实和法律于不顾的言论，不能影响一审判决 付款义务。 证据二、2003年11月30日的《北京市建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包，不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -了解详情
反诉，不宜与本案一并审理。被告可以依法另行使权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号）规定，实际施工人以发包 ，是上诉人在被逼情况下才出具的，不应认定。原审对此案也没有管辖权，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将此案发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_15856560.html -了解详情
原、被告送达受理、应诉通知书及开庭传票。被告中国新兴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2009年6月15日作出（2009）湛民初字第 原告韩中华与被告中国新兴公司、被告中国新兴公司平正高速公路NO.3项目经理部建设工程劳务承包合同纠纷一案李建属合法授权的该项目副经理事实不符，其理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_26348760.html -了解详情
应当承担还款责任；对3、4、5予以认可，2006年11月20日签订的劳务合同与借原告170万元是同一天，二者均是被告以湖南建工新乡职业技术学院综合楼 裁定：驳回被告湖南建工对本案管辖权提出的异议。 另查明，2006年10月9日被告湖南建工与新乡职业技术学院签订的《建设工程施工合同》一份，约定项目经理为 ...
//www.110.com/panli/panli_4066839.html -了解详情
福负担。上诉人江春福上诉称：1、南召县人民法院对该案没有管辖权；2、南召县法院将案由合伙纠纷变更为债权纠纷没有进行举证、质证；3、被上诉人张金华诉合伙纠纷与上诉人 关系。韩付祥与江福公司签订工程劳务合同后，韩付祥、张金华、马俊东、黄长献于2006年5月13日组成的南召建设团利益共同体，实际是合伙关系， ...
//www.110.com/panli/panli_292062.html -了解详情
执行效力的债权文书，一方当事人不按文书规定履行时，对方当事人可以向有管辖权的基层人民法院申请执行”；《中华人民共和国民事诉讼法》第218条规定，“对公证 和公证暂行条例所规定，具有强有力的法律依据。 （二）治本 从办理建设工程承包合同公证入手，将工资款问题从源头抓起。目前我国拖欠农民工工资问题突出发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-20449.html -了解详情
内，故上诉人该项上诉理由不成立。二、本案系建设工程施工合同纠纷案件，不属于不动产纠纷，按照法律规定，双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，故西安铁路运输法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35427581.html -了解详情
，汝阳县人民法院作出（2006）汝上民初字第27号民事裁定，裁定驳回了顺势药业公司对本管辖权提出的异议。顺势药业公司对此向本院提起上诉，本院经审理作出（2006）洛民 条、第二百六十三条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条之规定，该案经 ...
//www.110.com/panli/panli_10328956.html -了解详情
第二十四条规定，“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。本案双方当事人签订的《梧州口岸河西码头新址桩基以上结构工程劳务施工协议书》约定， 管辖的规定，合法有效。根据协议管辖优先原则，本案应由合同履行地法院即梧州市中级人民法院行使管辖权。综上，原审裁定本案移送梧州市中级人民法院处理正确，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21654975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务