中国建设银行北京西单支行为乙方,即贷款人、抵押权人;中鼎公司为丙方,即开发商或售房单位。该合同第四条借款用途约定为用于购买北京市中鼎房地产开发有限公司东华金 有关文件规定相应调整每月还款额。第十五条约定本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证,抵押加阶段性保证指本合同项下贷款以本合同项下贷款资金所购房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_109028.html -
了解详情
出现贷款无法收回构成风险。且由于保险公司介入,ING模式不要求第三方(即房地产开发商)作为保证人,购房者在购买失业保险及房屋损失险、医疗保险后,寿险公司的风险 。它建议:通过对住房公积金阶段性的根本改革,形成政策性住房金融,同时,扩大商业性住宅金融与确立风险管理体制,并建立抵押与担保制度。据此,在第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-20256.html -
了解详情
,持有房地产企业部分股权,房地产企业承诺两年后以溢价方式将股权回购,这种方式实质是阶段性股权融资的方式。这种方式发挥了信托的特色,是银行所不能做的(因为 回购协议。为了确保购协议的履行,双方可能需要有一些担保条件(例如,重庆国投的世纪星城项目是使用开发商所持有的全部股权作质押;杭州工商信托所运作的浙江 ...
//www.110.com/ziliao/article-184240.html -
了解详情
期限10年,到期日2015年10月17日,还款方式按月等额本息法,担保方式抵押加阶段性保证。2005年10月17日,原告与借款人及担保人三方签订个人住房借款合同 、抵押权人)与甲方熊鑫(借款人、抵押人)、丙方星火公司(保证人,即开发商或售房单位)签订编号为(2005)年(京农信)字(040143)号《 ...
//www.110.com/panli/panli_298543.html -
了解详情
年12月19日,第一被告累计6个月以上未偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉,要求 ,自2004年7月7日起至2019年7月7日止。借款人所借款项在开发商出具阶段性保证,或在办妥本合同项下抵押登记、取得他项权利证书后,贷款方方可 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html -
了解详情
年12月19日,第一被告累计6个月以上未偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉, ,自2004年7月15日起至2018年7月15日止。借款人所借款项在开发商出具阶段性保证,或在办妥本合同项下抵押登记、取得他项权利证书后,贷款方方可 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html -
了解详情
年12月19日,第一被告累计6个月以上未偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉, ,自2004年7月15日起至2024年7月15日止。借款人所借款项在开发商出具阶段性保证,或在办妥本合同项下抵押登记、取得他项权利证书后,贷款方方可 ...
//www.110.com/panli/panli_159416.html -
了解详情
年12月19日,第一被告累计6个月以上未偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉, ,自2004年7月15日起至2019年7月15日止。借款人所借款项在开发商出具阶段性保证,或在办妥本合同项下抵押登记、取得他项权利证书后,贷款方方可 ...
//www.110.com/panli/panli_159413.html -
了解详情
年12月19日,第一被告累计6个月以上未偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉,要求 ,自2004年7月7日起至2024年7月7日止。借款人所借款项在开发商出具阶段性保证,或在办妥本合同项下抵押登记、取得他项权利证书后,贷款方方可 ...
//www.110.com/panli/panli_159404.html -
了解详情
年12月19日,第一被告累计6个月以上未偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉,要求 ,自2004年7月7日起至2024年7月7日止。借款人所借款项在开发商出具阶段性保证,或在办妥本合同项下抵押登记、取得他项权利证书后,贷款方方可 ...
//www.110.com/panli/panli_159399.html -
了解详情