一份，载明：“傅友卿，你于2008年3月25日与酒店同事刘彪林打架斗殴，严重违反酒店规章制度，造成极坏的影响，为此酒店决定分别给予你们除名辞退的 元，由长沙烨煌酒店有限公司负担。 傅友卿不服原审判决上诉称：我与人打架属于正当防卫行为，单位的规章制度没有组织过学习，我不知道，长沙烨煌酒店有限公司张贴在 ...
//www.110.com/panli/panli_187101.html -了解详情
证人张庆明证实1999年7月9日14时许，她看到被告人邵彬周与许华亮在打架，后邵彬周从口袋里摸出一把伸缩性的刀子捅到了许华亮的肚子上，他借 应当从轻或者免除处罚的辩护意见，因邵彬周与许华亮发生口角纯粹是一种打架斗殴行为，不符合正当防卫的构成要件，因此也就不存在防卫过当，不予采纳。提出的主动投案，如实供 ...
//www.110.com/panli/panli_40489.html -了解详情
被告所作处罚事实不清；2．吴玉奇陈述，以此证实原告吴玉奇致伤姚庆火属于正当防卫；3．雷新春、叶其顺证言，以此证实案发前第三人姚庆火组织主张分田的 还是夺刀过程中致伤姚庆火事实不清。原审法院对公安机关作出行政处罚时未查清这起打架斗殴起因的事实，及上诉人吴玉奇、被上诉人姚庆火在其中应负的主次责任，判决维持 ...
//www.110.com/panli/panli_19957.html -了解详情
，被告周远生、周庆生应对原告黄榜的经济损失承担赔偿责任。被告周远生认为其是正当防卫及被告周庆生认为其是劝架，不应承担赔偿责任的辩解意见，因二被告不能提供相应 强、廖志芳的证言均证明2010年2月24日凌晨黄榜与周远生、周庆生两兄弟打架斗殴的事实，故本院对其辩解意见不予采信。鉴于原告黄榜在打架斗殴中负有 ...
//www.110.com/panli/panli_11606901.html -了解详情
。 上诉人梁广群及其辩护人上诉提出梁广群是在被附带民事诉讼原告人卢锡华殴打时实施正当防卫，不构成故意伤害罪；卢锡华有明显过错，应承担主要民事责任。 经审理查明，原审判决认定 梁发志、卢新汉在证言中均证实，在上诉人梁广群与上诉人卢锡华相互打架斗殴期间，梁广群曾将卢锡华压倒后用脚顶、踢卢的腹部和肋部等处， ...
//www.110.com/panli/panli_69573.html -了解详情
年3月12日受理该案后，及时对该案进行了调查。查清事实后，考虑到双方打架是因为邻里琐事引起，且双方以前并无矛盾，本着化解矛盾、恢复双方和谐邻里关系的目的出发 。综上所述，打架的起因，双方均有过错，张武乾的行为不属于正当防卫，而是因纠纷引起的打架斗殴行为，我局对张武乾、张廷臣做出的行政处罚决定，事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_13085826.html -了解详情
违背客观事实缺乏依据。二、原审法院为了迎合被上诉人的反诉请求，偏听偏信，上诉人在遭受不法侵害时，采取正当防卫，且防卫行为未超过必要限度，根据有关法律规定，正当防卫 上诉人不予理睬，被上诉人遂持水管爬上屋顶制止，双方因此引起纠纷，并在屋顶打架斗殴，后经当地干部群众制止，并分别送往医院治疗。经法医鉴定，蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_60702.html -了解详情
被告杨XX辩称：原告所说不是事实，原告多次威胁和恐吓被告的家人，被告被迫正当防卫，原告在抢刀的过程当中被划伤的，被告爱人已给付1000元，不同意再赔偿 原告与其前妻杨XX因婚姻经济纠纷，到杨XX家与被告发生口角，继而引发打架斗殴，在打架过程中，被告杨XX用菜刀将原告李XX左手手指划伤。原告受伤后当天到 ...
//www.110.com/panli/panli_27964738.html -了解详情
能够让人明白，能够比较容易地从中推出结论就可以了。[71]例如，参与朋友打架斗殴的人，就是以沉默的方式同意了由此带来的可能的身体伤害。因此， 一种体例安排，都可以看出在刑法总论教义学体系中，被害人同意已经被视作与正当防卫、紧急避险甚至客观归责具有同等重要的地位。 [2]Vgl．LKRuss，1992， ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -了解详情
能够让人明白，能够比较容易地从中推出结论就可以了。(71)例如，参与朋友打架斗殴的人，就是以沉默的方式同意了由此带来的可能的身体伤害。因此 种体例安排，都可以看出在刑法总论教义学体系中，被害人同意已经被视作与正当防卫、紧急避险甚至客观归责具有同等重要的地位。 ⑵Vgl．LKRuss，1992，242 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务