第三人蒋德华向原告索取双倍工资是没有根据的,故请求人民法院依法撤销被告作出的《处理决定书》,驳回第三人要求原告支付2008年2月1日至2008年10月 三十四条之规定,作出的柳人社处决字(2010)第23号《行政处理决定书》的具体行政行程序合法、适用法律正确。综上所述,被告作出的柳人社处决字(2010 ...
//www.110.com/panli/panli_20670533.html -
了解详情
三村民小组和柳格乡五眼井村委会之间的争议又属于单位之间的争议,乡级人民政府无权处理。由于双方所争议土地尚未确权,原告第二项诉讼请求中“使第三村民小组的补偿 )项第4目的规定,判决如下:撤销柳格乡人民政府2010年4月30日作出的清柳政决字【2010】第01号行政处理决定书。案件受理费50元由被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_15066032.html -
了解详情
管理区沙田镇人民政府于2009年9月7日作出的沙政处字(2009)1号行政处理决定书。该决定书的内容:争议地宋屋迹位于狮中村第7村民小组八步至黄姚 三人管理使用是错误的。因此,被告作出的处理决定事实不清,证据不足,实体处理错误,请求法院依法予以撤销被告作出的行政处理决定。原告向本院提交的证据:1、薛建 ...
//www.110.com/panli/panli_13106763.html -
了解详情
,且在上班期间无组织无纪律。故请求法院依法撤销洛劳社监理字(2009)第002号《劳动保障监察行政处理决定书》。 原告向法庭提供以下证据: 1、德力 》(洛劳社监令字[2009]20007号)的回复;26、《劳动保障监察案件处理报批表》(责令改正)复印件,说明执法程序;27、《劳动保障监察限期改正指令 ...
//www.110.com/panli/panli_241634.html -
了解详情
协议,许多签名有假,不能作为采信依据。请求判决撤销被告作出的灵政处字[2007]10号行政处理决定书,判决被告重新作出正确决定。 原告为其诉称提供 中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审判长 易桂宁 人民陪审员 许晓冬 人民陪审员 廖文 ...
//www.110.com/panli/panli_133909.html -
了解详情
、二组请求维持的理由成立,本院予以支持。原告请求撤销上政裁(2009)38号《行政处理决定书》,缺乏事实依据与法律依据,理由不成立,本院 :769401040000920(受理费),逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长郑斯华 审判员黄江海 人 民 陪 审 员苏定拔 二○一○年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_20797838.html -
了解详情
2009年6月15日作出的渑政行决字(2009)1号土地权属争议行政处理决定书,于2009年9月29日向本院提起行政诉讼,本院受理后,于2009年 学校和羊场没有归还。请求本院依法撤销渑池县人民政府2009年6月15日作出的渑政行决字(2009)1号土地权属争议行政处理决定。原告向本院提交的证据材料有 ...
//www.110.com/panli/panli_2909905.html -
了解详情
拖欠赵现国等17名民工工资款31003元的事实不清。同时被告偃师市人劳局在处理该案过程中没有依据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于实施〈劳动保障监察条例〉 决定,判决如下: 一、撤销被告偃师市人劳局2007年8月9日作出的偃劳社监决字(2007)第2109号劳动保障监察行政处理决定书。 二、限被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_173140.html -
了解详情
,显然,超越了其职权范围。而行政诉讼,主要审查被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权即主体资格、认定事实是否清楚即证据是否充足、程序是否合法和适用 并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 撤销被告2007年12月18日作出的中政处字[2007]第8号行政处理决定书。 本案受理费50元,由被告承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_133903.html -
了解详情
获得救济的渠道。故被告双桥区某委作出的双建发(2011)7号行政处理决定应予撤销。被告辩称,原告与广州某某公司于2010年9月26日均通过欧某账号 经双桥区发展改革委员会、双桥区监察局等单位联合调查属实。12、双建发(2011)7号行政处理决定书、发文登记表,证明被告于2011年4月28日对原告作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_32831315.html -
了解详情