惠济区人民政府于2010年1月8日作出惠政行政处（2010）1号行政处理决定书，撤销了该土地使用证。原告认为，原告的土地使用证依法取得，合法有效；第 郑州市惠济区人民法院申请撤诉，法院于当日作出（2009）惠行初字第13号行政裁定书，裁定准许刘银辉撤回起诉。本院认为，被告郑州市惠济区人民政府于1992 ...
//www.110.com/panli/panli_22862839.html -了解详情
鲁××等人工资362647元，并加付1倍赔偿金362647元，合计725294元。该决定书送达后，原告世富公司不服，向新乡市人民政府申请复议。新乡市人民政府于2010年 。原告世富公司仍不服，于2010年12月29日诉至本院，要求撤销该行政处理决定书。另查，2009年10月，原告世富公司向被告劳社局 ...
//www.110.com/panli/panli_38011122.html -了解详情
人）谭某某被上诉人（原审第三人）向某某上诉人向某诉被上诉人培石乡政府请求撤销行政处理决定一案，巫山县人民法院于2011年9月28日作出（2011）山法行初字第 明细登记底卡；3、巫山县人民政府于2011年6月2日作出的（2011）10号行政处理决定书。向某对谭某某、向正容举示的证据质证认为，对2、3号 ...
//www.110.com/panli/panli_43053009.html -了解详情
、公正原则。因此，原告特向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的延政行处字（2010）第04号行政处理决定书和新政复决字（2010）第102号行政复议决定书 四组证据，经质证，原告对（1）号证据提出异议是：新乡市人民政府作出的复议决定书违法；对（2）号证据异议是：延津县土地局应该给我办证，不应该给我 ...
//www.110.com/panli/panli_25783863.html -了解详情
土地的所有权应归付店镇农民集体所有。县政府在调解未能达成协议的情况下，作出处理决定：将原砖瓦二厂实际占用的112.91亩土地确定给付店镇农民集体所有。原 给第三人集体所有，属于适用法律错误。现请求依法撤销被告作出的潢政行决字（2009）第2号行政处理决定书，将本案争议的112.91亩土地确定为原告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_1754945.html -了解详情
正确。12、2011年8年17日周某收到《重庆市长寿区某局行政处理决定书》（长国土[处理决定]（2011）xx号）及送达回证；13、2011年8 严重侵害原告的财产权为由起诉来院，请求撤销被告区国土局于2011年8月15日作出的长国土[处理决定]（2011）xx号行政处理决定。本院认为，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41340250.html -了解详情
保险金的决定是没有理由和法律依据的。请求法院依法撤销被告对原告作出的柳人社处决字[2010]第22号《行政处理决定书》。原告提供的证据有：1、职工养老保险 提起行政诉讼。 本院认为，被告作为人力资源和社会保障管理机关，具有管理本案被诉具体行政行为的执法主体资格和法定职权。第三人蒋德华在2006年9月至 ...
//www.110.com/panli/panli_20669596.html -了解详情
木梓镇XXX生产队不服被告贵港市XXX人民政府作出的港南政处[2010]1号行政处理决定书，于2010年9月26日向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。同年10月12 本院于2007年3月15日作出（2007）南行初字第2号行判决：一、撤销贵港市XXX人民政府2006年9月1日作出港南政处[2006]5号 ...
//www.110.com/panli/panli_38088542.html -了解详情
家庭的户主。 本院认为，原告与第三人对争执山长塘节产生纠纷后，申请被告处理。被告受理后，派员调查取证，勘验山场，召集争执双方进行调解，在调解达不成协议后 于二00八年五月二十二日作出的中政处字[2007]第12号行政处理决定书中的第一、二、三项；撤销该决定中的第四、五项。 本案受理费50元，由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_133902.html -了解详情
）不服潢川县人民政府二00九年六月四日潢政行决字（2009）第1号行政处理决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 了十分珍惜和合理利用土地，切实保护耕地的基本国策，严重损害了原告的合法权利，请求依法撤销被告的处理决定，并承担本案诉讼费用。被告辩称，县政府作出的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_1735690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务