37号凭证附件里两张署名领款人“邓孝全”,金额共计90,000元平整土地款不是邓孝全本人书写;5、湖南省郴州市地区物资局郴地物办字(1995)第51号、第 娥的证言证实受原审被告人陈和平指使,将公司收入不入公司帐号,而是存入私人帐户的事实;(2)中国建设银行股份有限公司郴州分公司出具的户名游新娥和帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_25791424.html -
了解详情
家店村特困户卢某证明,储金会的存款并不都是真名实姓,其中有以他本人姓名存款的存单,一张17万多、一张20万,就不是他的钱。这就不能排除有申诉人的 高速公路款的事实根本不存在。2、李连凤还证明,套取的高速公路款都是“先开支后开假收款收据平帐”,蔡福国打白条支取的这20万高速公路款从未告诉她用途和谁让支取 ...
//www.110.com/panli/panli_16196714.html -
了解详情
我贷款。原告所述签订贷款合同一事属实,合同是我本人签订的,但我没有使用一分贷款,因为银行是把贷款直接打到宾州公司帐上的,而宾州公司接到装修款之后一直 偿还贷款。被告宾州公司向本院提交以下证据予以证明其已将贷款转给佳宏公司:1、授权收款委托书;2、打给佳宏公司的支票存根;3、佳宏公司给我们的收据。经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_298139.html -
了解详情
的名称变更,还是不同主体的债权转移,都应通知债务人。本人未获得债权转移通知,债权转移无效。因此,国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额,华信公司均不持异议,且钟辉麟已履行部分还款义务,由此足以证明华 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
建设银行深圳分行申请开出一张编号为VTV00016074号的银行承兑汇票,汇票金额1,000万元,收款人为五丰行公司。五丰行公司委派其职员洪祖瑞携带该银行 济宁市中级人民法院(1999)济刑初字第3号刑事判决书确定的事实,在这起诈骗犯罪案件中犯罪分子只有刘荣启一个,马长征不是本起诈骗案的共犯。二、鱼台 ...
//www.110.com/panli/panli_44803.html -
了解详情
、现存上海银行档案管理处的本案所涉500万元本票的进帐单(收入凭证)一份。2、现存上海银行档案管理处的帐号0471184800的96年8月30日至9月25日的分户帐 50元、存期均为1年),证明本案所涉的定期储蓄单是第二被告在经营正常业务时使用,而不是管理上的漏洞流失出去。第三被告未答辩、未举证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36810.html -
了解详情
浮桥分理处的个人活期存款帐户,帐号为105—2550011;4.原告提供的中国工商银行单位定期存款存单(号码为HO:06365054),该存单的空白存单是真实的。该存单 给陈碧芳的单位定期存款单上的业务公章和江文峰的印章提出异议,称不是浮桥分理处办理业务时使用的印章。经庭审质证并认证,对本案主要事实可 ...
//www.110.com/panli/panli_25762.html -
了解详情
的名称变更,还是不同主体的债权转移,都应通知债务人。本人未获得债权转移通知,债权转移无效。因此,国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额,华信公司均不持异议,且兴和地产有限公司已履行部分还款义务,由此足以 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
的名称变更,还是不同主体的债权转移,都应通知债务人。本人未获得债权转移通知,债权转移无效。因此,国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额,华信公司均不持异议,且钟辉麟已履行部分还款义务,由此足以证明华 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
的名称变更,还是不同主体的债权转移,都应通知债务人。本人未获得债权转移通知,债权转移无效。因此,国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额,华信公司均不持异议,且陈富华已履行部分还款义务,由此足以证明华 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情