价值为5935元。经查，柴火灶应是被告人李春林第一次毁坏的，应从中扣除,第三次损坏财物的价值应为5535元。 另查明被告人李春林曾因犯故意伤害罪 述与上列证据相符，能相互印证。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李春林为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物 ...
//www.110.com/panli/panli_101264.html -了解详情
放火烧毁。经价格认证被毁别克.凯越轿车价值48000元。 公诉机关认为，被告人杨红卫的行为已构成故意毁坏财物罪，应依法判处。 被告人杨红卫对公诉 号价格鉴定结论书。以上证据已经法庭调查核实，证据相互关联，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨红卫为泄私愤故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意 ...
//www.110.com/panli/panli_100881.html -了解详情
的证言，被害人B的陈述，车损鉴定书，价格鉴证书，精神疾病司法鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人A故意毁坏他人财物，数额巨大， 其价值或使用价值；损坏，是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法，有多种多样。但是，如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-513356.html -了解详情
奥迪车车玻璃等处砸烂。后李湘江把枪藏到自家房子中。经鉴定，奥迪车被毁价值5123元，两支单管自制手枪均具有杀伤力。公诉机关提供了以下证据予以证实：1 其行为已构成非法持有枪支罪。被告人彭小军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名均成立。归案后，被告人态度较好， ...
//www.110.com/panli/panli_45646382.html -了解详情
共同赔偿被害人人民币11000元。上述事实有以下证据证实：1、被告人封XX、刘XX对其故意毁坏财物的事实作了多次详细供述。2、被害人刘一X陈述毁坏财物 属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人封XX、刘XX伙同他人故意毁坏公私财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏 ...
//www.110.com/panli/panli_38378425.html -了解详情
经佳县价格认证中心鉴定，魏耀全凉面店被毁坏财物价值人民币 3496元。公诉机关认为，被告人故意 毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 代理人在法庭出示的证据，1、安装玻璃门费用1800元。2、雇人打扫店面支付费用100元。 上述证据来源合法，真实有效，并相互关联，足以认定。 诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36298734.html -了解详情
李涛的损伤程度为轻微伤，周继驾驶的湘D40688号车被毁损的价值为3740元和该车上查获的一把自制枪不具有杀伤力；5、现场勘查笔录，证明案发地点的 确认。本院认为，被告人汪省伙同他人，为报复故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人汪省积极参与他人组织的斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。在 ...
//www.110.com/panli/panli_32793840.html -了解详情
事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，内容确实充分，证据来源合法，足以认定，予以采信：1、被告人周浩供述。证明2011年7月4日晚上10时 自首情节。17、户籍证明。证明被告人周浩已经达到刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人周浩故意毁坏他人财物价值7758元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_32240407.html -了解详情
俭在房产开发非法拆迁过程中，在未与被害人达成协议的情况下强行拆除、损毁被害人私有房产及采暖炉，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国 直接对各户商谈拆迁事宜。二、起诉书指控自己的行为构成故意毁坏财物罪，因自己不懂法律知识，是否构成犯罪请法庭认定，但自己与王某某在房屋开发前素不相识， ...
//www.110.com/panli/panli_22836179.html -了解详情
、马哈者在开庭审理过程中亦无异议，且有现场指认照片，追回的被盗摩托车，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。另查明，2009年8月28日，被告人陈治亥到公安机关投案 宏、路亚利、廉亚军、马哈者、魏斌、刘建飞故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均构成故意毁坏财物罪；被告人陈治亥伙同张杨、魏斌、廉亚军、马哈者 ...
//www.110.com/panli/panli_21475739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务