物权行为也具有同样瑕疵而得撤销；认定暴利行为之效力及于物权行为，等等），从而形成所谓“无权行为无因性之相对化”趋势；[60]但另有学者告诉我们， 的行为有独特认识。他认为，所有权的移转是一个不同于订立买卖合同的‘处分行为’（Verfgungsgesch？ft），即我国已经熟识的‘物权行为’。萨维尼对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-2989.html -了解详情
在甲撤销合同以后甲乙之间原来基于占有的公信力而为的合同没有了，自然公信力也谈不上，乙因为丧失了画的原权其出卖画的行为就成了无权处分，丙此时的善意就很重要，因为善意截断了乙无权处分的效力，而此时其主张所有权的基础就根本不是其原来与乙之间交易基础的占有的公信力，而是他的善意。换句话 ...
//www.110.com/ziliao/article-233399.html -了解详情
在甲撤销合同以后甲乙之间原来基于占有的公信力而为的合同没有了，自然公信力也谈不上，乙因为丧失了画的原权其出卖画的行为就成了无权处分，丙此时的善意就很重要，因为善意截断了乙无权处分的效力，而此时其主张所有权的基础就根本不是其原来与乙之间交易基础的占有的公信力，而是他的善意。换句话 ...
//www.110.com/ziliao/article-12965.html -了解详情
实际法律问题但又常被人忽略的话题。为此，本文和随后的一篇论文将主要探讨法律的基本概念-渗透于各种法律利益之中的法律要素。随后的一 ）没有区分出精神的、物理的事实和由这些事实所产生的法律上的“合同之债”（contractualobligation），人们同样积习难改，把法律讨论弄得混乱不堪，模糊不清。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -了解详情
债，突出的是损害赔偿的责任属性和财产属性。《德国民法典》将侵权行为之债与买卖等合同关系并列，突出的是交易属性。 从《德国民法典》的规定和司法实践 什么反驳受让人的抗辩呢？只有承认物权请求权制度，才能解决这个问题。这个事例，涉及无权处分的效力和立法政策，善意取得制度等复杂问题，这里不作详述。仅就因为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -了解详情
关系的效力,以牺牲业已形成的稳定的社会秩序为代价来保护原权利人的利益,不如保护动的安全,使善意受让人取得物品的所有权或其他权利,而由原权利人向无权处分 市场的交易安全,协调善意当事人静的安全与社会动的安全。 (三)善意保护在合同领域中的体现 1.缔约过失责任制度 根据《合同法》第42条的规定,缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-247132.html -了解详情
权处分时，无所谓相对人善意，本是对的。但无效合同之买受人继续处分为有权处分乃物权行为理论之立场，以物权行为理论解释自身的正确性，在逻辑上同 贯彻该理论的成本。何况在善意取得制度中，原权利人的所有权请求权也被转化为对无权处分人的不当得利请求权或侵权损害赔偿请求权，为什么不指责该制度损害原权利人利益并导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-234608.html -了解详情
所有权人与法律所有权人的分离；善意取得的概念中的买受人出于善意受让出卖人无权处分的他人动产，也已经表明了事实所有权人与法律所有权人的分离。占有脱离物的 项下，法律所能够做到的最好的选择。 关于效力待定的合同。在效力待定期间，债权形式主义立法例，规定其物权不发生变动，B之占有属A财产是基于A意思的占有， ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -了解详情
权处分时，无所谓相对人善意，本是对的。但无效合同之买受人继续处分为有权处分乃物权行为理论之立场，以物权行为理论解释自身的正确性，在逻辑上同 贯彻该理论的成本。何况在善意取得制度中，原权利人的所有权请求权也被转化为对无权处分人的不当得利请求权或侵权损害赔偿请求权，为什么不指责该制度损害原权利人利益并导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-11682.html -了解详情
人与法律所有权人的分离；善意取得的概念中的“买受人出于善意受让出卖人无权处分的他人动产”，也已经表明了事实所有权人与法律所有权人的分离。占有脱离物的 项下，法律所能够做到的最好的选择。 关于效力待定的合同。在效力待定期间，债权形式主义立法例，规定其物权不发生变动，B之占有属A财产是基于A意思的占有， ...
//www.110.com/ziliao/article-10788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务