签订的《阳光华庭3期C3建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,应属合法有效,合同当事人均应依照约定全面履行 原告支付逾期办证违约金,一方面,由于原、被告双方通过签订涉案拆迁补偿安置协议建立的法律关系为房屋拆迁补偿安置法律关系,并非商品房买卖法律关系;另一方面,双方在《 ...
//www.110.com/panli/panli_32460510.html -
了解详情
被告签订的《阳光华庭五区A、C区建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,应属合法有效,合同当事人均应依照约定 原告支付逾期办证违约金,一方面,由于原、被告双方通过签订涉案拆迁补偿安置协议建立的法律关系为房屋拆迁补偿安置法律关系,并非商品房买卖法律关系;另一方面,双方在《 ...
//www.110.com/panli/panli_32459183.html -
了解详情
被告签订的《阳光华庭五期A、C区建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,应属合法有效,合同当事人均应依照约定 原告支付逾期办证违约金,一方面,由于原、被告双方通过签订涉案拆迁补偿安置协议建立的法律关系为房屋拆迁补偿安置法律关系,并非商品房买卖法律关系;另一方面,双方在《 ...
//www.110.com/panli/panli_32458601.html -
了解详情
称,2009年10月3日,三被告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称补偿安置协议),该协议在土地面积、过渡费等项目中均 房屋进行了补偿安置。该处房屋建筑面积为28.06平方米,补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式,至本案诉讼时,还未交付安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_10793251.html -
了解详情
,声称自己已从原房主王金香手中购买北大街209号房屋并实际居住,与我单位签订拆迁补偿安置协议,领走补偿款172059.50元。被告陈晓红承诺,该房产如有 签订,补偿安置款也由被告陈晓红领取。王金香并未在“拆迁补偿安置协议”上签字,又未领取补偿安置款,因此,原告并未漏列当事人。被告陈晓红取得拆迁补偿款的 ...
//www.110.com/panli/panli_217812.html -
了解详情
妥建房审批手续,凡符合建房条件的,可补办手续后予以补偿。在此之后,未办理建房审批手续的房屋一律视为违法建筑。具体建房时间由所在地镇政府等相关部门通过调查 市场自由上市交易。?第十六条房屋拆迁补偿安置协议签订后,拆迁人应当按协议对被拆迁人实施补偿安置,被拆迁人要及时将房屋所有权证与土地使用权证送交拆迁人 ...
//www.110.com/fagui/law_333480.html -
了解详情
由市国土资源行政主管部门组织实施;(六)签订征地、房屋拆迁补偿安置协议;(七)按照征地、房屋拆迁补偿安置协议进行补偿安置;(八)搬迁腾地,实施房屋拆除; 的被拆迁人公开。第三章拆迁补偿与安置第二十条征地房屋拆迁,房屋用途以土地、房屋权属登记证书上标明的用途为准;权属证书上未标明用途的,以权属档案中记录 ...
//www.110.com/fagui/law_391981.html -
了解详情
。拆迁单位应与上诉人就房屋拆迁补偿安置事项进行协商,但拆迁单位时至今日从未找过上诉人,也未对上诉人进行过补偿安置。故请求撤销原审判决,改判支持上诉 。拆迁单位已于1994年与该户户籍在册人员就被拆迁房屋签订了拆迁补偿安置协议,拆迁人已履行了房屋拆迁安置补偿的义务。现上诉人要求上海虹房(集团)有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_13526191.html -
了解详情
吴某与俞裘某登记结婚,原告户籍所在地在浙江省慈溪市某村。2006年8月,原告在未与俞裘某解除婚姻关系的情况下,又与吴某登记结婚,后经原告提出申请,由 年7月26日提起本案诉讼,以三被告在2009年12月5日就系争房屋签订的房屋拆迁补偿安置协议对俞裘某造成侵权,侵犯了原告作为俞裘某的妻子的知情权、签约权 ...
//www.110.com/panli/panli_18688096.html -
了解详情
与被告城市建设开发公司于2002年11月5日签订的《房屋拆迁补偿、安置协议》第7条内容是原告的真实意思表示,未违反法律的强制性或禁止性规定,合法有效。 前一协议内容的补充和完善,二被上诉人在履行协议的过程中迟延交付房屋,具有严重的违约行为,应当依法按《房屋拆迁补偿安置协议书》第九条之约定支付违约金。 ...
//www.110.com/panli/panli_95689.html -
了解详情