.82元。 被告辩称：原告的诉讼请求我公司不予认可；因金额是原告与受害人单方协商所得，对保险事故的赔偿应按合同约定，由我公司核实后进行赔付， 以下事实： 2007年5月29日，原告与被告签订机动车商业保险单一份，主要约定“被保险人为河南省安装集团有限责任公司，被保险机动车号牌号码为豫C36678，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_168914.html -了解详情
某甲、某保险股份有限公司湖南分公司宁乡县营销服务部（以下简称某宁乡县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法组成 69天，共计用去医疗费用43 673.61元。2009年12月14日，原告单方委托长沙市楚沩司法鉴定所对自身伤情进行了鉴定。在本案审理过程中，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50338884.html -了解详情
简称人保广西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字第512号 开发区派出所出具的《情况说明》是在受害人陈法双死亡后，根据黄文胤的单方证词作出的，并无其他证据相佐证，在黄文胤未出庭作证的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_49119742.html -了解详情
被告焦建周、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理。依法由助理审判员 .94元。被告人民财保公司辩称停车费系间接损失，停车费、拆检费不属于保险理赔的范围。本院认为，停车费系原告配合交警部门查清案件事实所支出的必要费用 ...
//www.110.com/panli/panli_47195488.html -了解详情
柴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司（以下简称：人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年11月3日受理后，依法组成由审判员 事故系因被告庞建明单方过错所造成，是引发本案诉讼的根本原因，本案中亦无证据证实被告人保海城支公司存在拒绝或怠于履行理赔义务的情形，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html -了解详情
如经法庭查实，豫QA3936号车在我公司投保有车上人员责任险，我公司愿意理赔。 经审理查明，2011年3月15日16时10分许，张保福 110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_38224651.html -了解详情
领、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称:中华联合财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月17日向本院提起诉讼，本院于 元。我垫付的钱，应该由保险公司在理赔时直接返还给我。被告中华联合财险许昌中心支公司辩称：1、该事故是单方事故，根据保险法规定，交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_29646365.html -了解详情
；以上损失共计15309.74元。因被告龙素美的车辆在滑县保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，按保险合同约定，滑县保险公司应在医疗费损失限额内赔偿 74元。二被告多支付原告的4500元，可由其自行与滑县保险公司协商理赔给付。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_28139117.html -了解详情
交通事故认定书》认定为次要责任。该事故经调解赔偿对方车损费、伤者医药费、支付拖车费、停车费、招待费等共计34400元，扣除保险公司理赔18738.69元外，其余 车辆证件交接表一份，以证明原告于2007年5月7日将湘H—90399机动车行驶证、道路运输证、营运证、车辆购置附加费及缴讫凭证、车辆牌照、 ...
//www.110.com/panli/panli_171700.html -了解详情
63711元、死亡赔偿金51606元，共计130743.39元。同日，为了方便肖西良向保险公司理赔，董雪梅在未收到赔偿款的情况下，向肖西良出具了一份收到 邹玉芳系乘坐肖西良驾驶的成金公交公司客车的乘客，且是在下车过程中受到的伤害，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_91299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务